ПОЛИТИКА
Вертикаль власти
Утечка информации
Наше мнение
Для служебного пользования
Коридоры власти
Детектор правды
Партия власти
Тема номера
Рычаги влияния
Дебаты
Специальный репортёр
Без Комментариев

ЭКОНОМИКА
Обзор рынка
Рейтинг компаний
За компанию
Нацпроекты
Деловой климат
Рейтинг
Паблисити
Цена вопроса
Правила игры
Наш прогноз

ОБЩЕСТВО
Наше расследование
Наше дело
Наши люди
Наши деньги
Личное дело
Наша жизнь
Наш взгляд
Власть закона
Вокруг ЮФО
Южная неделя

КУЛЬТУРА
Наша культура

СПОРТ
Новости спорта
Мужские игры



ГЛАВНАЯ     ПОЛИТИКА     ЭКОНОМИКА     ОБЩЕСТВО     КУЛЬТУРА     СПОРТ   

Уйти от «расправы»

Категория: Политика, Утечка информации  |  автор: admin
12 апреля, после перерыва в слушаниях в Северо-Кавказском военном суде Ростова-на-Дону должны были продолжиться прения по «делу Ульмана». Свою позицию собиралась представить сторона защиты. Неделю назад гособвинитель, изложив доводы, потребовал приговорить капитана Эдуарда Ульмана и майора Алексея Перелевского к 23 годам тюрьмы, а прапорщика Владимира Воеводина и лейтенанта Александра Калаганского — к 19 и 18 годам соответственно. Но на очередное заседание из четверых обвиняемых в суд пришел только один — Алексей Перелевский. Где остальные трое, не смог сказать никто, включая их адвокатов. Защитник Эдуарда Ульмана — Роман Кржечковский — заявил, что не может связаться со своим подзащитным. Представители потерпевших в искренность таких заявлений не верят. — Между защитником и подсудимым всегда существуют доверительные отношения. Другое дело, что адвокат не имеет права распространять информацию, если выполняет поручение подзащитного, — сказала «ЮР» адвокат потерпевшей стороны Людмила Тихомирова. Людмила Тихомирова убеждена, что защитники обвиняемых не только знали, но и способствовали их «побегу»: — Просьба стороны защиты предоставить столь значительное время для подготовки к прениям — с 4 по 12 апреля — была направлена на то, чтобы затянуть процесс и дать подсудимым возможность скрыться. Если бы времени было меньше — дня три — то установить местонахождение исчезнувших было бы значительно проще. Теперь их вряд ли разыщут. В пятницу, 13-го, суд объявил «пропавших» в розыск. Прокурор потребовал изменить подсудимым меру пресечения с подписки о невыезде на заключение под стражу. Роман Кржечковский настаивает, что решение об изменении меры пресечения в данном случае принято быть не может: — В законе четко сказано, что мера пресечения может быть изменена заочно только тогда, когда обвиняемый объявлен в международный розыск. А это требует определенной процедуры, которая занимает довольно продолжительное время, — заявил «ЮР» адвокат Ульмана. По его словам, сторона защиты намерена в течение 10 дней внести кассационные жалобы на решение Северо-Кавказского военного суда в Военную коллегию Верховного суда РФ. Депутаты Госдумы РФ, некоторое время назад выступившие с заявлением о «нелегитимности» судебных процессов, подобных «делу Ульмана», поведения скрывшихся от суда офицеров не одобрили, но «отнеслись с пониманием». — Если бы Ульман чувствовал себя на 100% виновным и считал себя преступником, если бы к этому же склонялось общественное мнение, то, думаю, честь офицера не позволила бы ему куда-то исчезать. Но коллегия присяжных дважды решала, что ответственность должен нести не Ульман, который был исполнителем приказов, а выше­стоящее начальство. Сейчас речь идет о массовом предательстве военным начальством собственных офицеров и солдат, которые выполняли свой профес­сиональный долг, — сказал «ЮР» экс-лидер «Родины» Дмитрий Рогозин. Его коллега и соратник Андрей Савельев в оценках пошел еще дальше: — Такие процессы — самая настоящая расправа! Уже есть несколько приговоров российских судов, которые нельзя расценить иначе, как попытку ублажить Рамзана Кадырова. И я понимаю этих людей, которые сегодня находятся в перекрестье прицелов: с одной стороны — чеченских, с другой — российской правоохранительной системы. Савельев убежден, что подсудимые найдутся и предстанут перед судом. — Конечно, у нас страна большая, но спрятаться, как участникам сербского сопротивления, у нас все-таки вряд ли удастся. Пока в слушаниях по «делу Ульмана» в Северо-Кавказском окружном военном суде объявлен перерыв. Следующее заседание назначено на 24 мая.

Справка «ЮР»

Офицеры спецназа ГРУ Эдуард Ульман, Александр Калаганский, Владимир Воеводин и Алексей Перелевский обвиняются в убийстве шестерых мирных чеченцев в январе 2002 года в Шатойском районе Чечни. По данным следствия, разведгруппа под командованием Ульмана открыла огонь по автомобилю «УАЗ», в результате чего один из находившихся в машине погиб. После этого, получив приказ из штаба, военнослужащие расстреляли еще пятерых. Ульман, Калаганский и Воеводин обвиняются в убийстве, майор Перелевский, передавший приказ из штаба, — в превышении полномочий. «Дело Ульмана» дважды рассматривалось коллегией присяжных — в обоих случаях подсудимые были оправданы, однако Военная коллегия Верховного суда РФ дважды отменяла оправдательный приговор. С 12 декабря 2006 года дело рассматривается в третий раз — коллегией из трех профессиональных судей.

Алена СЕДЛАК


 
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:




НАШ ОПРОС НА САЙТЕ
Нравится ли вам наш новый дизайн?

Да
Нет
Нормально


ЮЖНЫЙ РЕПОРТЕР
Общероссийская независимая газета Южного федерального округа Южный репортер издается в формате общественно-
политического еженедельника.
Южный репортер ориентирован прежде всего на людей с активной жизненной позицией, преуспевающих предпринимателей и политиков, представителей бизнес- и политических элит.

ПОДПИСКА
Открыта подписка на газету Южный репортер на первое полугодие 2008 года
Наш подписной индекс: 65050

ПАРТНЕРЫ
Интерфакс

Новая газета Кубани
ПОДПИСКА НА РАССЫЛКУ
Южный Репортер
 
Главная страница  |  Новое на сайте  |  Обратная связь  |  Карта сайта 

COPYRIGHT © 2005-2017 Южный репортер При перепечатке гиперссылка обязательна