 |
ЗА Легко ли уговорить генералов? Михаил Емельянов, депутат Госдумы РФ, фракция «Единая Россия»: — Единодушно депутаты принимали не закон об отмене отсрочек, а закон о значительном сокращении службы в армии. Отмененные отсрочки не столь существенны и важны. Если сокращается срок службы до года, автоматически уходят проблемы дедовщины. Там же сейчас существует целая система, «дедами» становятся, когда отслужил год. А теперь — их не будет. Ведь любой закон — это баланс и компромисс. Вы думаете, легко было убедить генералов сократить срок службы? Отмена некоторых отсрочек и есть некая плата за сокращение армейской лямки. Отсрочка для студентов сохранена, пусть все, кто возмущаются — внимательно почитают закон. По музыкантам еще идут разговоры, они, конечно, обороноспособность страны не укрепят. А оппозиционеры — они всегда найдут к чему прицепиться. «Уловки» для богатых Юрий Бейс, полковник, Союз ветеранов боевых действий в «горячих точках», г. Ставрополь: — Отсрочки от армии не нужны. В большинстве случаев отсрочки у нас делаются, как говорят, «по телефону». У кого есть материальные возможности — те находят себе отсрочки, а пацаны из деревень — обязательно идут служить. Я, как полковник в отставке, все это видел, поэтому я против существования таких «уловок» для богатых. Шансы пойти или не пойти в армию должны быть одинаковыми у всех. Отмена отсрочек уравнивает права призывников из различных социальных слоев. Это правильное решение правительства. Хотя по опыту скажу, ребята из рабочих, сельских семей служат гораздо лучше, чем призванные из больших городов и обеспеченных семей. Будем работать со всеми Юрий Гниденко, ответственный за призывную компанию Военного комиссариата Волгоградской области: — Мы люди служивые, закон установили — будем работать по этому закону. И я, как военный человек, буду исполнять то, что мне скажут. Придут в армию скрипачи и будущие священники? Будем работать и с ними. Вооруженные силы страны должны быть укомплектованы, это однозначно. Профессиональных военных российской армии нужно около 30%, а остальная часть — призванные граждане, в том числе и творческие люди. В армии есть музыкальные роты. Уж, конечно, музыканта не пошлют в стройбат. А так, за год службы навыки свои человек не растеряет, зато не только научится оружие в руках держать, но и отдаст долг Родине, возмужает. Священники, кстати, тоже в армии нужны, последнее время вопросам веры в войсках уделяют огромное внимание. У нас на призывных пунктах батюшки работают, так все они прошли армейскую службу сами и знают, что это такое — служить. У нас есть масса отсрочек, которые необходимо отменить, но к этому нужно подходить очень осторожно. Сокращение сроков службы необходимо тщательно взвесить. Человек, пришедший в армию, должен быть уже подготовленным, чтобы и мы не тратили время на его обучение, и он мог сразу же приступить к службе. Служивый батюшка Иеромонах Елисей, Волгоградская епархия: — Священнослужители и так находятся в армии. Только в духовной. При поступлении в семинарию огромное значение имеет факт, служил абитуриент или нет. Армия дает навыки самодисциплины. Характер закаляется, желание служить Богу либо укрепляется, либо улетучивается. Конечно, принимают в семинарию по желанию, но предпочтение отдают прошедшим армейскую службу. Я сам отдал долг Родине в мотострелковых войсках. Теперь я, как священник, принимаю участие в работе с призывниками, приезжаю в военкомат, присутствую на призывных комиссиях. И считаю отмену отсрочек от армии не столько «борьбой с дедовщиной» (с ней нужно бороться другими методами: воспитательными от отцов-командиров и увещевательными от армейских священников), сколько возможностью дать всем одинаковый шанс проверить себя на прочность.
ПРОТИВ Затыкаем дыры Сергей Попов, заместитель председателя партии «Яблоко», депутат Госдумы РФ: — Этот шаг невыгоден даже Министерству обороны. Таким образом оно решает сиюминутные задачи — заткнуть дыры прямо сейчас, а не через три-четыре года, когда студент призывного возраста получит образование. А ведь есть понятие «непрерывности образования», если люди вынуждены прерваться в учебе — потом трудно наверстать. Армии нужно современное техническое вооружение, так дайте людям сначала получить специальность. Даже во время войны станочникам (которых и сейчас в стране выпускается очень мало, так как разрушили систему профобразования) давали бронь, потому что понимали: не будет профессиональных станочников — не будет вооружения. Заберут в армию батальон сельских учителей, а кто посчитает, сколько полков деревенских детей останутся без базовых знаний? Количество не перейдет в качество. От большей численности солдат армия лучше не станет. Депутатской выгоды я здесь тоже не вижу. Ведь не секрет, что депутатские дети в армии не служат.Вето на этот неразумный закон может наложить Совет Федерации и президент, но я слабо верю в это. Плодиться или служить Валентина Мельникова, председатель Союза комитетов солдатских матерей РФ: — Депутаты меньше всего думают о народе, о молодежи. Их больше всего волнует — как они выглядят в глазах Кремля. Честно говоря, непонятно даже, кому выгодна отмена отсрочек. Если отменят так называемые «социальные» отсрочки, то Министерство по соцзащите будет больше требовать денег на всякие социальные нужды, ведь за матерями, малолетними братьями и сестрами ушедших в армию молодых людей нужен будет уход и присмотр. Все это ложится на плечи государства. Всем, кто кормится от бюджета, выгодно, когда бюджет большой. С отменой отсрочек появится огромная статья расходов на проведение призывной компании — а это своего рода «кормушка» для всевозможных чиновников. У призывных комиссий будет больше план, а значит, и премии за его выполнение будут не по 100 тысяч, а по 200. Как с этим законом об отмене отсрочек сообразуется демографическое послание президента? Это противоречащие друг другу намерения. Командовать не кем Владимир Денежкин, проректор по научной работе Ростовской государственной консерватории: — Отмена отсрочек в армию — неверное решение. Прежде, чем идти в армию, необходимо всем давать возможность отучиться. Тем более, людям искусства — это не массовое производство, это штучное явление. Они не могут отслужить и вернуться к прерванным занятиям, как другие студенты. За время службы наши студенты потеряют профессионализм и те данные, которые накапливались десятилетиями до ухода в армию. Они потеряют профессию. Музыкальных рот в таком количестве нет. Такие эксперименты уже проводились в 1960 годы, но, к счастью, продержались совсем не долго. Генералов у нас вагон, полковников — вагонов еще больше, а солдат — мало. Мы постараемся защитить наших талантливых студентов, но если законодательство будет таким жестоким — что мы сможем делать? Не прятать же их в подполье?
Солдат станет больше за счет призыва: — священнослужителей — зачисленных в запас офицеров — занятых уходом за родственниками-инвалидами I или II группы — имеющих ребенка в возрасте до 3 лет — граждан, мать (отец) которых кроме них имеет двух и более детей в возрасте до 8 лет (или инвалида) и воспитывает их без мужа (жены) — граждан, чьи жены находятся на сроке беременности не менее 26 недель, но без ребенка — поступивших на работу по специальности по окончании учреждений высшего профессионального образования в государственные организации (перечень определяется правительством РФ) — окончивших государственные, муниципальные или негосударственные образовательные учреждения высшего профессионального образования и проходящих службу в органах внутренних дел, противопожарной службе, уголовно-исполнительной системе, органах по контролю за оборотом наркотиков и таможне, а также обучающимся в образовательных учреждениях указанных органов — обучающихся по очной форме в образовательных учреждениях общего образования — за счет непредоставления второй отсрочки — студентов очной формы обучения в вузах —получающих послевузовское профессиональное образование. досье «ЮР» Итоги первого чтения проекта Федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты в связи с сокращением срока военной службы по призыву». Путем простейших подсчетов «ЮР» смог выяснить, как распределились голоса депутатов, представляющих в Госдуме субъекты ЮФО. Из 54 народных избранников Юга против отмены отсрочек высказались лишь два человека: представитель КПРФ из Волгоградской области Алевтина Апарина и астраханский «родинец» Олег Шеин. Не участвовали в голосовании пять коммунистов: представители Краснодарского края Виталий Севастьянов, Николай Кондратенко, дагестанцы Сергей Решульский, Махмуд Махмудов и ростовчанин Леонид Иванченко. К ним также примкнул ростовский «единоросс» Вадим Варшавский. Все остальные депутаты (два «родинца», два представителя ЛДПР и 43 «единоросса») отдали свои голоса «за» отмену отсрочек. (Поименный список опубликован пресс-службой партии «Яблоко»)
Светлана ЛУКЬЯНЧИКОВА
|
|
