Как попасть в «золотой миллиард»

Категория: Наше мнение | автор: admin

— Илья Рубенович, как Вы оцениваете идею национальных проектов? — Сама идея национальных проектов мне нравится, весь вопрос в том, какие это будут проекты. 150 млрд. стабилизационного фонда — это не такие уж большие деньги, если разделить их на всех, они очень быстро кончатся. На прибавку к пенсиям и зарплатам россияне накупят себе китайских товаров, отчего китайцы, естественно, станут богаче. А еще больше разбогатеют американцы и японцы, которые поставляют в Китай, Тайланд и Индонезию современные технологии, по которым весь этот товар, собственно, и производится. Так интересно устроен современный мир: по существу он разделился на две группы государств. В одних создаются наукоемкие технологии, которые являются основным современным богатством, а в других вынуждены пользоваться этими технологиями, расплачиваясь за них деньгами или частью произведенной продукции. Если сто лет назад в одной стране были и предприниматели, и наемные рабочие, то теперь они разведены по разным странам. В США вы не найдете ни одного простого товара — одежды, обуви, мебели — который был бы сделан в этой стране. Все это переложено на плечи тех, кто сам, без американских или японских технологий, ничего конкурентноспособного произвести не может. По программе японского правительства, например, любой товар, созданный с менее чем 99% интеллектуальных затрат и более 1% ресурсов, должен производиться не в Японии, а за ее пределами. Отсюда антиглобалистские течения и такая ненависть к США в странах мира, не попавших в число государств так называемого «золотого миллиарда». Россия еще не вписалась ни в ту, ни в другую группу, и это особенно опасно. Нам давно уже пора сделать свой выбор, тем более что технологии у нас есть. Вот только из-за отсталости общественных отношений они «не работают». — Что Вы имеете в виду под «отсталостью общественных отношений»? — Еще совсем недавно, что бы вы ни придумали, вам давали только документ, подтверждающий, что вы умный человек, и 30 рублей премии. Само же изобретение принадлежало государству, которое не могло толком им распорядиться. В известном фильме «Гений» герой обклеил своими патентами… туалет. Другого применения в России он им не нашел. Сейчас разрешили изобретения использовать по своему усмотрению, но любой патент нужно поддерживать, следить, чтобы кто-то не попытался его украсть. Все это стоит огромных затрат, особенно если изобретение запатентовано не внутри страны, а в США. Российские гении таких денег просто не имеют. Вот чем, по моему глубокому убеждению, должно заниматься государство — поддерживать патенты. Образно говоря, бережно ухаживать за «курами, несущими золотые яйца». Тогда бы наша страна заработала на все эти социальные проекты — и на образование, и на здравоохранение, и на ипотечное кредитование доступного жилья. Просто раздавать всем деньги — бессмысленно. Единственные люди, которые в состоянии приумножить и свое, и общественное богатство, те, у кого есть предпринимательский замысел. Только они могут комбинировать факторы производства: труд, землю и капитал самым эффективным способом. Среди этих людей особо ценны ученые и изобретатели, уже имеющие патенты, признанные в мире. Конечно, любая страна хочет попасть в число самых благополучных — «господ», а не «работников». Но для этого нужно иметь основания — собственные технологии, которые будут приносить доход не только внутри своей страны, но со всего мира. — Пока что нас, слава богу, кормят нефть и газ... — Но, во-первых, это не возобновляемые ресурсы, да к тому же и цены на мировых рынках ведут себя независимо от наших проблем. Если конъюнктура будет хорошая, то и провозглашенные социальные программы будут какое-то время действовать. А если завтра цены на нефть упадут, как мы тогда будем реализовывать эти проекты? В Америке, например, действует достаточно простая система наиболее эффективного вложения средств в современный интеллектуальный продукт. Автор идеи приходит к чиновнику и говорит: «У меня есть изобретение, мне нужен миллион долларов, чтобы превратить его в технологию». Чиновник ему отвечает: «Оставляйте. Наши эксперты посмотрят». На безумные идеи денег, конечно, никто не даст, но если эксперты решат, что это ценное предложение, изобретатель получит гарантийное письмо. С этим письмом он может обратиться в любой банк и взять кредит. Если по истечении срока заемщик не сможет сам вернуть вложенные в проект деньги, государство возмещает банку 80% его средств, а 20% придется отдать изобретателю. В конце концов, в технологии превращаются только 40% всех профинансированных проектов, но при этом они дают результат, который намного перекрывает затраты. Конечно, в стране, где бизнес был запрещен, не может сразу появиться много предпринимателей в бизнесе, создающем современные информационные технологии, но к этому нужно стремиться. Вкладывать в это государственные резервы, выращивать гениев, любить их, холить и лелеять, а не отдавать «чужим дядям» за кордон. — И сколько же времени осталось у нас до той черты, после которой мы уже не сможем попасть в «золотой миллиард»? — Любимый, но, извините за грубость, дурацкий вопрос всех журналистов. Пока у нас сохранилось наше генетическое богатство, ничего еще не потеряно. Россиянам нельзя говорить: «Живите, как хотите, делайте, что вздумается», им нужно ставить только сверхзадачи. Я убежден, неправы те, кто внушает народу, будто рыночная экономика сама все сорганизует, отрегулирует и расставит по своим местам. Может быть, небольшим этносам — швейцарцам или немцам — это и подходит, но только не нам. Во время войны нужно было победить в условиях, когда это было в принципе невозможно. И победили! Но не обязательно сверхзадачи должны быть страшными. Скажем, у нас совершенно неопровержимые достижения в космосе. Космос сейчас начинает давать очень серьезную отдачу. Телепрограмму посмотреть без спутника невозможно, производство сверхчистых материалов обходится в космосе гораздо дешевле, чем на земле. Или возьмите энергетику… Мне очень понравилось недавнее заявление президента Путина, который поставил задачи, связанные с использованием альтернативных видов энергии. А уже эти приоритетные направления потянут за собой и все остальные отрасли — в экономике все взаимосвязано. Вот это, я считаю, должно стать национальными проектами. Тогда у нас появятся деньги в бюджете и для реформы здравоохранения, и для повышения зарплаты учителям. А покупка новых машин «скорой помощи» и современного оборудования для больницы станет самым обычным, рядовым делом, а не из ряда вон выходящим событием.

Беседу вела Любовь ВОЛЬНОВА

Комментарий «ЮР»

Министр образования Ростовской области Леонид Ковалев: — Реализация национального проекта в области образования станет мощным стимулом к творческой работе педагогов. 296 лучших учителей Дона получат премию — 100 тысяч рублей, причем кандидатуры будут отбираться по конкурсной бальной системе. Учитываться будут и устойчивые знания их учеников, и победы их в олимпиадах, и применение учителем инновационных технологий в учебном процессе, и авторитет педагога… А 89 лучших школ (всего их у нас 1360), так же отобранных по конкурсу, получат по миллиону рублей на приобретение новых компьютерных классов и оборудования. Кроме этого все классные руководители теперь будут получать не 200 рублей прибавки к зарплате, а 1000. Главная цель проекта — поддержать именно лучших, кто и сам работает, не покладая рук, а не только ждет, пока что-то «подбросят сверху». Самые «продвинутые» педагогические коллективы получат возможность подключиться к общероссийской образовательной коммуникативной системе, которая сейчас создается. Планируется поддержать и талантливую молодежь: лучших студентов и учащихся, которые не только получают отличные оценки, но и занимаются наукой, что-то изобретают. Такие ребята получат по 60 тысяч премии. Я убежден, что национальные проекты — это не компанейщина и не разовое мероприятие, эта работа будет продолжаться и дальше. Директор Института региональных проблем Максим Дианов: — Надо задаться вопросом, тянут ли эти проекты на статус национальных? По-моему, обеспечить больницы автомобилями «скорой помощи», гранты для студентов и дополнительные зарплаты учителям — все это не может быть национальными проектами. Я понимаю, в советское время были проекты, которые тянули на национальные, например, БАМ, или «квартиру каждой семье в СССР к 2000 году». В США американский национализм ассоциируется с патриотизмом. А у нас сразу возникает вопрос— для какой национальности этот проект? Назвать реформу образования национальным проектом? Но она и так идет. И в сельском хозяйстве, и в здравоохранении… Все, что сказано о национальных проектах, не выходит за рамки обычной работы правительства. То, что это делать нужно, понятно всем. Если часть ответственности власть перекладывает на недавно созданный Совет по национальным проектам, то, наверное, это полезная вещь. Иначе мы получим в несколько раз большее протестное движение, чем в январе прошлого года по поводу монетизации льгот.

Досье «ЮР»

Что такое национальные проекты? Владимир Путин поставил перед правительством и региональными властями задачу по выполнению четырех ключевых национальных проектов. Проект в сфере сельского хозяйства должен вывести отрасль из демографического кризиса, создать конкурентоспособное сельхозпроизводство, развивать животноводство и стимулировать малые форма агробизнеса. Национальный проект в сфере образования предусматривает создание новых ВУЗов и бизнес-школ, выделение грантов как учебным заведениям, так и отдельным талантливым студентам и аспирантам. За два года должна увеличиться и зарплата научных сотрудников — в среднем до 30 тысяч рублей. Также этот проект содержит меры по дополнительному образованию военнослужащих. Национальный проект в сфере здравоохранения предусматривает новые формы оплаты труда врачей. Речь идет о врачах общей практики, участковых терапевтах, педиатрах и медицинских сестрах. Их зарплату уже к следующему году планируется увеличить на 10 тысяч рублей, а медсестер — на 5 тысяч. Среди приоритетов также — подготовка кадров, обновление парка машин и строительство медицинских центров. Денежные выплаты будут производиться с учетом объема и качества оказываемой помощи. Национальный проект «Доступное жилье» предполагает к 2010г. увеличить объемы жилищного строительства в 2 раза, а ипотечного кредитования — сразу в 20 раз. При этом среднее время, которое россиянин проведет в очереди на улучшение жилищных условий, сократится с 20 до 7 лет.

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

16 января 2006 | Просмотров: 1449 | Комментарии (0) | Распечатать