Национальные эксперименты

Категория: Наше мнение | автор: admin

Сигнал сверху, а «голова» в регионах

Александр Адамский, директор Института проблем образовательной политики «Эврика», г. Москва: — За те деньги, которые выделяются на нацпроекты, не стоит ожидать качественного улучшения ситуации. Важно показать направление, в котором должны происходить изменения, и знать точки роста. На это и нацелены нацпроекты. Это сигнал: давайте попробуем здесь. Системные же изменения должны делать регионы. ЮФО очень разнороден, нельзя сравнивать Чечню и Ростовскую область, КБР и Краснодарский край. Основной вопрос — насколько региональная власть сможет отличить инновационное направление от традиционных успехов. Нужно выбирать не «лучшие» школы, а школы, активно реализующие инновационные образовательные программы. Если деньги пойдут на усиление и подпитку лучших в традиционном понимании школ, то результаты будут те же — молодежь как была не готова к жизни, так и будет такой. Хотя деньги, увеличение материального ресурса — это всегда хорошо. Но к деньгам нужна голова. А она — в регионах.

Не всем улыбается счастье

Нина Карашева, директор школы № 7, г. Нальчик: — У нас классным руководителям с нового года платят по тысяче рублей дополнительно, при условии, что есть полная наполняемость класса — 25 человек. Где меньше классы — там минус сорок рублей за каждого ученика. Но ведь есть же немало учителей, не охваченных классным руководством. Им как жить на грошовую зарплату? Не все школы могут участвовать и в конкурсах, по которым «Школе года» достается 1 миллион рублей. Там целый список критериев, которым должны соответствовать учебные заведения. Мы смогли выдвинуть только одного учителя на конкурс, победителю которого достанется 100 тысяч рублей, Елену Струкову. В общем, в нацпроекте останемся, судя по всему, за скобками.

Нужны ли нам эти буренки?

Виктор Пономаренко, генеральный директор ЗАО «Русь», Ставропольский край: — Пока до нас, сельхозпроизводителей, ничего не дошло, и вряд ли дойдет. Кроме разве что животноводческих объектов. Но это — путь в никуда. 300% гарантии даю, через 3 года ни одной коровы, купленной за 15 тысяч евро и завезенной сюда, не будет. Нам сегодня продукцию уже девать некуда, никто не спросил — куда девать свинину и молоко от наших местных производителей? Буденновский «Молпродукт» — тоже: более 200 тонн масла лежит, молоко вообще не принимает, десятки тонн сухого молока не могут сдать. Отказываются от того, что у меня есть, без всяких нацпроектов. Это опять обман и производителей, и президента! По горюче-смазочным материалам никому копейки не дали, ни один фермер еще не получил кредит. В «Россельхозбанке» получить кредит — один шанс из миллиона! Очередной блеф.

Доступное жилье ищите в Москве

Валентин Лобанков, депутат Госдумы от Ставропольского края: — Проблему доступного жилья нацпроекты не решат. Оно станет доступным, когда поднимется благосостояние населения. Стоимость одного квадратного метра жилья по стране завышается от 3 до 8 раз — о каком доступном жилье может идти речь? Но ведь наживается не тот, кто кирпич кладет, а тот, кто наверху. Посчитайте все показатели ипотеки — за 20-30 лет вы оплатите стоимость двух квартир. Пока федеральный центр не изменит позицию по отношению к строительству доступного жилья — решить эту проблему могут единичные субъекты Федерации. Москва, например, где Лужков установил надтарифную оплату учителям, врачам, работникам культуры. С нашим же двухмиллиардным дефицитом бюджета рассчитывать на это нереально.

А у нас заработало!

Лиля Витаисова, начальник отдела эпиднадзора управления Роспотребнадзора Чеченской Республики: — В рамках нацпроекта «Современное здравоохранение» у нас в республике уже действует проект «Здоровье». Осуществляется дополнительная оплата труда участковых врачей (на 10 тысяч) и средних медработников (на 5 тысяч). В конце апреля получены вакцины по гриппу, краснухе, кори и гепатиту В. Началась дополнительная иммунизация населения.

Любой результат хорош

Анатолий Калякин, первый проректор Таганрогского государственного радиотехнического университета: — Создание национального университета в ЮФО — это не решение проблемы высшего образования, так и президент говорит. Это — отработка технологии решения проблемы. Если через некоторое время окажется, что это разумный эксперимент и проект выйдет на международный уровень признания, тогда пойдем дальше. А если не получится? В науке отрицательный результат — это тоже результат. Но у меня такое впечатление, что все получится.

Лечим за ту же «копейку»

Владимир Олейников, главврач подстанции «Скорой медицинской помощи №2», г. Ростов-на-Дону: — Конечно, участковым врачам подняли зарплату, и люди пошли туда. А мы, выезжая на «терапевтические» вызовы (таких — 70-80%), по-прежнему делаем ту же работу и за те же деньги. У людей по 15-16 вызовов за смену. Обещали как-то повышение на 6 тысяч, потом сошлись на 5, но воз и ныне там. Лучше бы дали транспорт, чтобы ездили по своим хроническим больным. Люди, предложившие проекты, не понимают одного: медицина — это неразрывная система. Терапевт, получающий сейчас более-менее достойную зарплату, осмотрев больного, отправляет его к специалисту, оставшемуся на копейках. Одно звено выделили, а другое — оставили без внимания.

Светлана ЛУКЬЯНЧИКОВА

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

17 апреля 2006 | Просмотров: 2612 | Комментарии (0) | Распечатать