 |
|
|
|
 |
Стоит ли доверять СМИ?
|
|
|
|
|
|
ЗА
|
ПРОТИВ
|
«За правду отвечает закон»
|
«Газета выступила. Ничего не сделано»
|
| Руководитель федеральной службы в ЮФО по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия. (Ростов-на-Дону) Татьяна Селедцова: |
Уполномоченный по правам человека в Ставропольском крае Алексей Селюков: |
| — Средствам массовой информации можно и нужно верить. Если же издание грешит использованием недостоверных фактов, стоит обратиться к действующему в России законодательству и привлечь к ответственности средство массовой информации. Существует своего рода профессиональный устав — «Моральный кодекс журналиста», есть закон «О средствах массовой информации», есть и Конституция Российской Федерации — в рамках этих норм и должен работать настоящий журналист. В первую очередь каждый пишущий, снимающий или рассказывающий журналист должен отвечать за достоверность того, что он несет населению. Только в данном случае может идти речь о профессионализме журналиста. Если же под видом достоверной информации распространяются слухи, домыслы или журналистские инсинуации, то в таком случае человека, допустившего дезинформацию в своей работе, надо привлекать к ответственности. Административной, гражданско-правовой или уголовной. То есть правила игры должны быть одинаковы для всех. Если представители средств массовой информации требуют от кого-то прозрачности, профессионализма, радения государственных интересов, то общество вправе требовать того же самого и от СМИ. |
— Некоторые журналисты не хотят вступать в ссоры с сильными мира сего, поэтому стараются уходить от острых вопросов. Ведь и журналисты, и редакторы — тоже люди, они связаны денежными вопросами, житейскими проблемами.
В этом плане, кстати, газеты смелее, чем электронные средства массовой информации. Телевидение и радио дают выверенную, средневзвешенную картину нашей жизни, часто не определяя своей позиции по отношении к тому или иному явлению. И нередко ставят так ударения, что смысл события искажается. Получается, что есть некий срез информации, а что уж из этого правда, а что вымысел — человек должен определить сам.
Зачастую информация подается тенденциозно. Вот, например, освещение дела о зачистке ОМОНом ставропольского села Ивановское показало, что наши СМИ не полностью свободны. Понятно, что СМИ в СССР не были свободны от государственного надзора. Но зато советская пресса не страдала забывчивостью. Она не только информировала и пропагандировала, но и контролировала результаты процессов, о которых писала. «По следам наших выступлений» — помните, была одной из самых популярных рубрик? А сегодня этого, как правило, нет. Поэтому нынешним СМИ не хватает не только правдивости, но и анализа протекающих событий. |
«Верю газетам со стажем»
|
«Избавьте от гонок за скандалами»
|
| Лауреат премии «Учитель года-2005», педагог средней школы № 7 (г. Нальчик) Елена Струкова: |
Депутат Государственной думы РФ, заместитель председателя фракции ЛДПР Олег Малышкин: |
| — Для меня критерием доверия газете является время ее существования — газета с многолетней историей для меня всегда интереснее, чем листок, выпущенный на злобу дня. Нужно верить тем газетам, которые люди покупают из года в год. У таких изданий есть ответственность перед своим постоянным читателем, проверенная временем. Я, например, доверяю всему, что печатает на своих страницах «Литературная газета» и республиканская «Газета Юга». А вот что посоветовать читать из периодики своим ученикам, даже не знаю. К сожалению, у наших мальчишек и девчонок нет газет, рассчитанных на молодежную аудиторию. Им предлагают читать лишь цветные глянцевые журналы. Они, конечно, привлекают внимание картинками. Но материалы, которые там публикуются, порой оставляют ощущение запачканности. |
— Средствам массовой информации верю процентов на 60. Очень уж много выдумывают корреспонденты. Может, хотят отличиться, что-нибудь «жареное» преподнести — поэтому и дают волю фантазии. Для таких «журналистов» нужно вводить строжайшие меры наказания. Исказил информацию — пожизненная дисквалификация. Да еще показать его всем: этот вот человек соврал. Не нужен он нашему обществу. Дать ему лопату — пусть ручками трудится на благо общества. Ведь по его вине оклеветанный человек начинает себя изгоем чувствовать, ходи потом судись, доказывай всем, как было на самом деле. Когда-нибудь наше общество будет искренне смеяться и неподдельно горевать, а не хихикать и вычитывать между строк. Вот такой должна быть пресса. Сейчас же идет погоня за скандалом, чтобы выручить деньги — вот такая наша пресса. |
«Достоверность стоит денег»
|
«Нужно доверять проверенным именам»
|
| Руководитель Астраханского агентства «Роспечать» Юрий Смирнов: |
Директор Центра экстремальной журналистики (г. Москва) Олег Панфилов: |
| — Я работаю в системе «Роспечати» с 1987 года и скажу одно — раньше газеты были правдивее, чем сейчас. Сегодня журналисты вынуждены подстраиваться под власть. А порой газеты откровенно подхалимничают. Но даже в такой ситуации я продолжаю верить СМИ и ратую за укрепление информационного потока. Но не за счет увеличения газет. Когда их слишком много, они теряются. Увеличиться должно не количество, а качество. И здесь много зависит от руководства газеты. Рыночные условия конкуренции уже существуют и в области СМИ. Люди учатся избирательно подходить к информационному потоку и голосуют рублем за правду. Если у газеты маленький тираж — значит, она особо не нужна. Выживают те СМИ, которые описывают события достоверно. |
— К сожалению, российская пресса чрезмерно разнообразна. Существует часть СМИ, которая находится под влиянием различных государственных структур и занимается явной пропагандой. Есть часть независимой от государства прессы, которая пытается объективно освещать события. Но эти СМИ находятся под сильным влиянием частных издателей, которые в той или иной степени занимаются политикой. И потому — налицо тенденциозный подход. В итоге СМИ в России в своем большинстве сообщают либо пропаганду либо полуправду.
Как-то бывший шведский посол попросил меня дать совет, как правильно читать российскую прессу: дипломаты в силу своей специальности должны отметать государственную пропаганду и ангажированные публикации. Я тогда сказал, что нужно читать не газеты, а нужно читать авторов.
Я конкретно верю Наташе Геворкян, Андрею Колесникову, работающему в «Известиях», и тому Андрею Колесникову, который работает в «Коммерсанте». Но таких авторов на всю московскую прессу десятка два. Я верю абсолютно всем комментаторам «Эха Москвы». Из телевидения — только Рен-ТВ: Максимовской и Романовой.
Качественная журналистика в России очень молода, ей всего 15 лет. Она растет в ужасных условиях государственного давления и низкого уровня юридической грамотности. Поэтому сейчас российская журналистика — это дело индивидуалов. |
|
|
|
|
|
|
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.
Другие новости по теме:
|
|
|
|
|
|
|
| НАШ ОПРОС НА САЙТЕ |
|
|
| Нравится ли вам наш новый дизайн? |
|
|
|
| ЮЖНЫЙ РЕПОРТЕР |
|
|
Общероссийская независимая газета Южного федерального округа Южный репортер издается в формате общественно-
политического еженедельника.
Южный репортер ориентирован прежде всего на людей с активной жизненной позицией, преуспевающих предпринимателей и политиков, представителей бизнес- и политических элит.
|
|
|
| ПОДПИСКА |
|
|
Открыта подписка на газету Южный репортер на первое полугодие 2008 года
Наш подписной индекс: 65050 |
|
|
| ПАРТНЕРЫ |
|
|
|
|
|
|
