Злачное место на карте России

Категория: Общество, Наше дело | автор: admin

Весна в этом году наступила поздно, из-за чего сев ранних яровых культур начался в среднем по округу с двухнедельной задержкой. По данным полпредства, на конец прошлой недели в ЮФО ими засеяли 28 процентов от запланированных площадей (1,027 из 3,65 миллионов га). Некоторые хозяйства так и не уложились в оптимальные агросроки, и сеять яровые теперь уже нет смысла — хорошего урожая такие посевы все равно не дадут. Таким образом, 22 тыс. га вместо зерна будут засеяны кукурузой и соей в Краснодарском крае и 30 тыс. га в Ставропольском. Но на урожай зерновых в России в большей степени влияет состояние озимых посевов, так как под них отводятся гораздо большие площади, да и урожайность выше. По информации «ЮР», больше всего озимых в этом году пострадало в Волгоградской области (по разным данным, здесь погибло от 10 до 20 процентов посевов), а в Краснодарском и Ставропольском краях, в Ростовской области урон оказался незначительным (от 2 до 9 процентов). Это позволяет специалистам региональных минсельхозов рассчитывать, как минимум, на повторение количественных итогов прошлого года, а в Волгоградской области не смотря ни на что и вовсе собираются превысить их на 20—25 процентов. С такими прогнозами соглашаются и наблюдатели. Так, директор Всероссийского НИИ сельскохозяйственных нормативов Владимир Кузнецов считает, что повторение провального 1998 года (урожай зерна в России 47 млн. тонн, в ЮФО — 9 млн. тонн) невозможно ни в коем случае. По прогнозам аналитиков, в этом году Россия соберет 75—80 млн. тонн, то есть на уровне прошлого года (77 млн. тонн, доля ЮФО — 27,5 млн. тонн). Так что пока из министра Гордеева вышел плохой оракул, по крайней мере, в отношении ЮФО. Однако производители зерна и даже чиновники не считают рекордные урожаи (прошлогодние показатели ЮФО — лучшие за последние годы) абсолютным благом, потому что они всегда влекут за собой понижение закупочных цен на зерно и минимальные прибыли для производителей. Например, в 2003 году до начала уборки зерно в ЮФО стоило в среднем 2,5 тыс. рублей за тонну, и так как урожай вышел неудачным (16,1 млн. тонн), в октябре цена на продовольственную пшеницу достигла 4500 рублей. А в 2004 году при собранных 27,5 млн. тонн все вышло наоборот: цена тонны продовольственной пшеницы 3 класса упала с 5,5 тыс. рублей в июне до 3,5—3,7 тыс. рублей в августе, причем цены на зерно по-прежнему ползут вниз. Остановить этот процесс могут только государственные закупки зерна, на которые в этом году в федеральном бюджете предусмотрено 6 млрд. рублей. Но их проведение запланировано на осень, что ЮФО в отличие от других регионов страны не устраивает: зерно поспевает здесь раньше, и основную часть урожая трейдеры до начала госзакупок успевают приобрести по минимальным ценам. Необходимость в зерновых интервенциях будет существовать до тех пор, пока в стране не увеличится внутреннее потребление зерна. Считается, что государство должно выращивать по одной тонне зерна на жителя — это средний показатель, который включает в себя как потребление населением хлеба и других мучных изделий, так и нужды животноводства. Однако ситуация такова, что, например, Ростовская область при расчетной потребности в 4,5 млн. тонн на год обходится 2—2,5 миллионами. В первую очередь, это связано с плохим состоянием животноводства, так как эта отрасль является одним из главных потребителей зерна. Подобная картина наблюдается и в других аграрных субъектах ЮФО. Такие процессы ведут к постоянному снижению рентабельности зернопроизводства. Например, в Ростовской области успешными считаются те производители, которым каждый вложенный рубль в 2004 году принес хотя бы 18 копеек дополнительно. Многие же хозяйства вообще не смогли вернуть потраченное. Причем при увеличении урожая, расходы на единицу продукции растут. Не последнюю роль в этом парадоксе играет рост стоимости ГСМ, расходы на которые формируют в среднем 17 процентов себестоимости зерна, а в хозяйствах с устаревшей техникой этот показатель доходит до 35 процентов. Таким образом, положение в зерновом хозяйстве лишний раз доказывает универсальность правила «золотой середины». Крайности опасны, и во всем нужно знать меру. Урожай тоже должен быть умеренным: пустые закрома — плохо, переполненные — не лучше.

Александр ВОРОБЬЕВ

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

25 апреля 2005 | Просмотров: 1154 | Комментарии (0) | Распечатать