 |
Юрий Шалак, генеральный директор ООО «Мишель-Алко»: — Самый негативный сценарий развития сегодняшней ситуации — после 1 июля регуляторам рынка просто не с кем будет разбираться. Если не будут приняты изменения и уточнения в закон, если не будут законодательно прописаны процедуры возврата остатков и маркировки их новыми марками, могут не выдержать даже крупные производители и поставщики. И рынок рухнет, потому что будет полностью разрушена его структура. Это самый демонизированный вариант развития событий, но полностью его исключать нельзя. Не исключено также и то, что подобный порядок принят не в силу обычной российской неразберихи, а сознательно, для введения на рынке госмонополии. А такая вероятность просматривается, это вполне в сегодняшнем духе огосударствления некоторых отраслей. До часа «Ч» осталось меньше двух недель, но до сих пор ни представители власти, ни представители контролирующих структур не могут разъяснить, как же быть с товарными остатками, маркированными марками старого образца. Больше того, налоговая служба в своих письмах противоречит сама себе. С 1 марта был разрешен бессрочный оборот продукции, маркированный старыми марками, но снабженными специальными информационными стикерами. Теперь, с 1 июля, согласно новому письму ФНС и они будут считаться нелегальным оборотом. Проблема товарных остатков — это сегодня главная проблема всей товаропроводящей системы рынка, от розницы до крупных производителей. По закону розница должна будет вернуть остатки оптовикам, они, соответственно, производителям, которые смогут их промаркировать новыми марками. Но, во-первых, непонятно, как быть с импортной продукцией, возвращать ее некому. А импортного спиртного с новыми марками я, например, до сих пор не видел. Это значит, что в продаже его просто не будет с 1 июля? Во-вторых, трудно себе представить логистические проблемы, какая часть продукции должна будет проделать обратную дорогу к производителю? О транспортных расходах никто и не заикается — это проблема бизнеса. Но могут возникнуть ситуации, и они уже возникают, что возвращать товарные остатки будет просто некому, некоторые производства и акцизные склады уже закрылись. Получается, существенная часть легального оборота рынка, подчеркиваю, чья-то собственность, одномоментно будет признана нелегальной. Участникам рынка впору самим напиться и забыться. Мы, конечно, надеемся, что наш бизнес не рухнет, в нашем портфеле — продукция крупнейших и надежнейших поставщиков. И розницу — наших партнеров — мы один на один с этой проблемой, конечно, не оставим. Мы всем поставляли продукцию и гарантировали, что в случае возникновения проблем примем ее обратно. Так что мы устоим, если выдержат крупнейшие производства. Вот только кто в итоге останется на рынке — большой вопрос. В России ведь меньше пить не будут. А свято место пусто не бывает, так что нелегальный оборот вырастет в разы. Валерий Левин, генеральный директор ООО «Корпус», депутат городской думы (Ростов-на-Дону): — От принятия закона прежде всего пострадают производители и реализаторы алкогольной продукции. Уже сейчас сложилась ситуация, что на складах скопилась масса качественной готовой ликвидной продукции со старыми марками. На реализацию ее не берут, боятся, что не успеют продать. По новому закону, маркировать продукцию можно только на заводах изготовителях. Это означает, что значительную часть готовой продукции нужно отправить назад в Москву и Петербург, перемаркировать и потом вернуть для продажи. Естественно, все это приведет к существенному повышению цен. Сейчас в связи со сложившейся ситуацией практически все алкогольные предприятия не работают. Закон, без сомнения, является чьим-то лобби, но говорить о том, что его продвигают крупные алкогольные предприятия, — неверно. На самом деле, новый закон невыгоден всем участникам алкогольного рынка. Кому и зачем он нужен — непонятно. Давид Вартанян, частный предприниматель (Краснодар): — Новый закон прежде всего сильно ударит по малому бизнесу. Масса предприятий, не отвечающих новым требованиям, будут вынуждены прекратить работу. Это, в свою очередь, негативно отразится на потребителе, повысятся цены, а импортный алкоголь вовсе станет непозволительной роскошью для большинства покупателей. Тенденция к вытеснению крупными игроками конкурентов заметна сейчас не только на рынке алкоголя, поэтому я не удивлен. Видимо, среди людей, принимающих такие ничем не обоснованные законы, есть свой немалый интерес в алкогольном бизнесе. Владимир Баланов, заместитель директора РВВЗ «Ростов-водка» (Ростов-на-Дону): — Рынок алкоголя своеобразный, поэтому комментировать ситуацию крайне сложно. Кому выгоден закон — непонятно, мне как производителю он явно невыгоден. Цены скорее всего повысятся, это должно было случиться рано или поздно. Несмотря на сложность ситуации, не думаю, что возникнет дефицит алкогольной продукции. Предприятия продолжают работать. К счастью, времена дефицитов прошли. От новых правил маркировки более всего пострадают импортеры алкоголя.
СПРАВКА «ЮР»
Федеральная налоговая служба Письмо от 29 мая 2006 г. N ШТ-6-07/545 Об остатках алкогольной продукции «Федеральная налоговая служба информирует, что оборот (за исключением ввоза на таможенную территорию Российской Федерации) алкогольной продукции, маркированной по 31 декабря 2005 года включительно, в установленном порядке допускается только по 30 июня 2006 года включительно. После указанной даты в соответствии со статьей 26 Федерального закона от 22.11.95 N 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» такая алкогольная продукция будет признана в незаконном обороте. Прошу довести указанную информацию до нижестоящих налоговых органов и налогоплательщиков». Заместитель руководителя Федеральной налоговой службы, советник налоговой службы РФ 1 ранга Т.В.ШЕВЦОВА.
|
|
