Чернокнижники

Категория: Общество, Наше расследование | автор: admin

Однако не у всех соотечественников идея вызвала восторг: не менее известные в России, чем эксперты, люди вопрошают: «А судьи кто?». Затея клеймить кого-то публично возмущает даже тех, кто некогда сам пострадал от власти. Машина для переработки хаоса Автором проекта «Черная книга России» стал директор института «Общественная экспертиза» Игорь Яковенко. — В России отсутствует важнейший институт — репутация. Карьера и успешность политиков и общественных деятелей никак не зависят от того, что они натворили. В цивилизованных странах институт репутации давно существует и поддерживается всем государственным устройством. У нас же не просто смещены понятия добра и зла: Ксения Собчак и Рамзан Кадыров назначены кумирами молодежи, Глеб Павловский — главным проповедником страны, судьи и прокуроры по делу Ходорковского получают ордена… В стране — хаос. Институт репутации — одна из множества машин по переработке хаоса в порядок, — заявил «ЮР» г-н Яковенко. Команда экспертов, отобранная им, состоит из довольно известных личностей (см. Досье «ЮР»). Кандидаты в «мерзавцы» отбираются по нескольким критериям: они должны быть людьми публичными, их поступок — общественно-значимым, совершенным не позднее 2000 года (отдаленное прошлое решено не ворошить). И еще, эти люди должны быть живы и свободны — «тех, с кем разобрался Бог или закон» авторы проекта милостиво решили не трогать. Списки составляются по нескольким номинациям. Номинацию «черных политиков» открыли двадцати депутатов Госдумы (в том числе — три депутата из ЮФО), подписавших в начале этого года трагикомическое письмо в Генпрокуратуру, известное под названием «Еврейское счастье, русские слезы». Напомним, что депутаты требовали запрета всех религиозных и национальных еврейских объединений как экстремистских, всех евреев назвали человеконенавистниками, само же еврейство объявили формой сатанизма. Следом за парламентариями в список попал и спикер Госдумы Борис Грызлов. За то, что, будучи министром МВД, подписал указ № 870. На основании этого приказа с 10 по 14 декабря 2004 года башкирский город Благовещенск был превращен в зону милицейского террора — людей хватали на улицах и свозили на фильтрационный пункт, где подвергали пыткам и избиениям. — Поступки этих людей говорят сами за себя, для нас очевидно, что они — негодяи и не должны оставаться у власти. Это должно стать очевидным и для самой власти, — безапелляционно заявил «ЮР» Игорь Яковенко. — Партии, которые включают в свои списки депутатов-фашистов, должны или взять ответственность на себя, либо отторгнуть этих депутатов. На вопрос «ЮР»: «Кто финансирует проект?», Игорь Яковенко заявил, что сознательно не пошел ни под какие гранты — во избежание разговоров о заказушности. Посему — финансистов у книги нет. Зато, по словам г-на Яковенко, есть «титаны» и «стоики». Когда число «черных личностей» достигнет 1000, «Черную книгу» планируется издать. Порча моральной атмосферы Пока же «Черная книга России» гуляет по Интернету. Но даже неопубликованная, она вызывает протест, причем и у тех, кому не грозит оказаться в списках. Наиболее жесткая критика прозвучала из уст известного правозащитника, директора общественного центра содействия реформе уголовного правосудия Валерия Абрамкина. Не скрывая того, что среди объявленных «мерзавцев» много людей малосимпатичных, он заявил: — Очередным «козлом отпущения» назначен Борис Грызлов. Я вовсе не в восторге от печально известного подписанного им «наставления», согласно которому человек перед властью — никто, и звать его никак. Но все-таки трудно не признать, что он был относительно неплохим человеком на плохом месте. К чему заносить его в эту бесовскую «Черную книгу»? Даже в казенном суде, хотя бы формально, есть презумпция невиновности, прения сторон… Известный политолог Глеб Павловский признался «ЮР», что не имеет оснований спорить с Абрамкиным, который сам пострадал от власти, проведя шесть лет в лагерях. — Любое присвоение себе группой лиц (а уж тем более — в России!) статуса судей — самозванство, — заявил он «ЮР». — Среди экспертов есть порядочные люди. Но поскольку эксперты — люди все публичные, не думают ли они о том, что поднимется встречная волна компромата, и их тоже начнут в чем-то обвинять? И к чему это приведет? Этот проект сеет в России вражду и недоверие, портит моральную атмосферу. Формально идеолог «Черной книги» — Игорь Яковенко, но обычно такие проекты финансируют беглые олигархи. И вообще, это достаточно мелкая интрига с целью присвоения каких-то политических выгод. Право налево Как известно, мнение человека, в том числе, о другом человеке всегда субъективно. И еще более субъективным оно становится, если человек известен. Это касается как тех, «мерзавцев», которые попали в списки, так и самих экспертов. — Я окончательно решился на участие в этом проекте, когда увидел в списке экспертов Сатарова и Стругацкого — людей, в репутации которых я не сомневаюсь, они имеют право выносить вердикт. Мы не на эмоциях работаем, а на фактах, которые к тому же по два-три раза перепроверяются, — признался «ЮР» руководитель центра философских проблем российского реформаторства Института философии РАН Алексей Кара-Мурза. — Проект на самом деле вынужденный, но в данной ситуации необходимый. Произвола со стороны чиновников станет меньше, ведь сейчас они крайне безответственны. Но чтобы ни говорили эксперты, совершенно очевидно, что нет в мире черного и белого. Например, Борис Грызлов одновременно попал в две книги — «Черную» и «Лучшие люди России». А краснодарский депутат Госдумы Николай Кондратенко, которого угораздило оказаться вместе с коллегами в номинации «Черные политики», по заверениям своего помощника, не стесняется своей подписи под письмом «Еврейское счастье, русские слезы». И вряд ли его заставит стесняться вердикт экспертов, которых, кстати, тот же Абрамкин окрестил чернокнижниками. — Все книги нужны, в том числе и эта, — заверил «ЮР» редактор газеты «Завтра», писатель Александр Проханов. — Ведь за каждой книгой стоит определенная группа людей, которая имеет право высказывать свои взгляды. Баталии в нормальном обществе — это хорошо, это пульс нации. На рубеже 19—20 веков в России было обилие идей, и это было замечательно. Сейчас наша страна расколота на непримиримые фрагменты, они враждуют между собой, и страшно будет, если власть возьмет сторону хотя бы кого-то из них. «Черные списки» — интеллектуальная игра, лишь бы не появился человек с ружьем, наделенный правом стрелять. А что касается оценок, так их вправе давать каждый.

Досье «ЮР»

Эксперты «Черной книги России»: Людмила Алексеева — председатель Московской хельсинской группы. Алексей Кара-Мурза — руководитель центра философских проблем российского реформаторства Института философии РАН. Лев Левинсон — эксперт института прав человека, член экспертного совета при уполномоченном по правам человека в РФ. Александр Осовцов — директор образовательно-просветительских программ «Открытой России». Андрей Пионтковский — директор Центра стратегического анализа. Георгий Сатаров — президент фонда ИНДЕМ. Алексей Симонов — президент Фонда защиты гласности. Борис Стругацкий — писатель. Марк Урнов — председатель Фонда аналитических программ «Экспертиза», декан факультета прикладной политологии Высшей школы экономики. Мариэтта Чудакова — писатель, литературовед. Лидия Шевцова — ведущий научный сотрудник Московского центра Карнеги. Виктор Шейнис — старший научный сотрудник Института мировой экономики и международных отношений РАН.

Инга ПЕЛИХОВА

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

14 ноября 2005 | Просмотров: 848 | Комментарии (0) | Распечатать