 |
Увы, глава федеральной комиссии, заместитель председателя Совета Федерации Александр Торшин еще в августе заявил, что публиковать пока нечего: «Доклада как такового нет. Есть некий проект, в котором, к сожалению, много белых пятен». Руководитель республиканской комиссии, вице-спикер парламента Северной Осетии Станислав Кесаев сообщил «ЮР», что их доклад будет опубликован в конце сентября, после первых парламентских слушаний. Однако и он признался, что на многие вопросы они так и не смогли найти ответа.
Где были первые лица страны?— Вы не только расследовали теракт, но и присутствовали на месте событий. Тогда кто-нибудь ожидал, что захват школы обернется такой трагедией? — Мы надеялись, что все закончится переговорами. Но как-то так получилось, что переговорщиком стал служащий нашего УФСБ. Обещали, что вот-вот прилетят профессиональные переговорщики из Москвы, но мы их так и не увидели. Уже потом нам объяснили, что их самолет приземлился в Беслане как раз в тот момент, когда в школе произошел взрыв… Разговоры были уже никому не нужны. Почему они так долго летели? — Тогда, может, стоило активнее привлекать людей, которые могли бы уговорить террористов отпустить заложников? — Руководство республики связалось и с Русланом Аушевым, и с Масхадовым. Но не они, а профессиональные переговорщики должны были разговаривать с террористами. Что касается оперативного штаба, созданного только на второй день, то там вообще не было никакой координации. По телефонограмме руководителем операции назначили главу нашего УФСБ генерала Андреева. Но он же не вылезал из экранов телевизоров, а когда руководить? Где были первые лица страны? — По распоряжению президента в Беслан вылетели руководители МВД и ФСБ РФ — Нургалиев и Патрушев… — Я знаю об этом распоряжении Путина. Но прибыли ли они в Беслан, я не знаю. Мы задали этот вопрос федеральной комиссии, с которой сотрудничаем — ведь это в ее полномочиях вызывать к себе столь высоких чиновников. Пока ответа не получили.
Почему произошли взрывы?— Когда было принято решение начинать штурм школы? — О каком штурме вы говорите? Для профессионалов было бы оскорблением называть эти хаотичные действия штурмом. В школе прозвучали взрывы, и понеслось… — Существуют много версий, почему произошли взрывы — начиная с того, что боевика, стоявшего на педали, снял снайпер, и заканчивая тем, что накачанный наркотиками террорист сам начал стрелять по гранатам. Вы склоняетесь к какой-то из них? — Огромное количество версий как раз говорит о качестве работы официального следствия. Доподлинно выяснить, что же произошло, наша комиссия не может — мы не профессионалы, а свидетели говорят разное — порой, их версии исключают друг друга. Не знаю, удастся ли это выяснить профессионалам из Генпрокуратуры. Ведь на второй день после трагедии на развалины приехал экскаватор и начал расчищать пространство. Эта акция называлась уборкой мусора, но в результате уничтожались очень важные улики. Вроде бы, экскаватор прислали местные власти, но вы же понимаете, что самостоятельного решения в таком вопросе они принять не могли. С чьего благословления это было сделано — тема для отдельного расследования.
Кто стрелял по школе?— Вы часто говорите о том, что официальное следствие пытается скрыть улики… — Да, начиная с количества террористов — есть все основания предполагать, что их было больше, чем 32. Но следствию проще остановиться на этой версии — 31 убили, одного взяли. Потом, огнеметы… Тубус от огнемета на позиции федеральных войск член Совета Федерации Пантелеев нашел сразу же после трагедии и передал следствию. Потом множество тубусов находило местное население. Но Генпрокуратура сначала полностью отрицала, что силовики применяли огнеметы (ведь многие заложники умерли от ожогов, а здание могло загореться от выстрела огнемета). Потом вдруг признала, что огнеметы применялись, но не зажигательные, а термобарические, и от них, мол, школа загореться не могла. — Так был же проведен следственный эксперимент с термобарическим огнеметом — возгорания не произошло. — По инструкции, возгорание этих снарядов не происходит только в закрытом пространстве — а в здании уже не было окон и части крыши. И вовсе уж безумная версия Генпрокуратуры, что по школе стреляли местные жители, не знаю, почему их назвали ополченцами. Они что, идиоты стрелять по зданию, где находятся их родственники?! Если следовать той же логике, тогда они и танк, что стрелял по зданию, в огороде откопали. Официальное следствие поначалу ведь и наличие танка отрицало. Потом стали говорить, что он начал обстрел школы в 21.00, когда там уже не было заложников. Как они в этом убедились?! Понимаете, жизнь людей не должна зависеть от плода измышлений какого-то чиновника, который думает, что поймал если не бога за бороду, то судьбу за вихор… — Жертв могло быть меньше? — Конечно, если бы действия оперативного штаба были скоординированы должным образом. Даже сотрудники МЧС прибыли на тушение пожара, когда школа уже два часа горела. Объяснили это тем, что им по инструкции можно не выезжать туда, где стреляют. Но ведь это не по-человечески как-то. До их приезда с брандспойтами уже стояли простые жители.
Кто виноват?— Доклад республиканской комиссии уже почти готов. Кто виноват в трагедии? — Все. И федеральные власти, и местные, и силовые структуры. Государство не может снять с себя ответственности за то, что террористы разгуливают по стране, берут в заложники людей. За операцию по освобождению заложников должны ответить силовики. Меня всегда передергивает, когда из людей делают статистические единицы — мол, из 1128 заложников погибли только 330… Не только 330, а аж 330! — А если говорить поименно — кто должен за это ответить? — Это решаем не мы, а официальное следствие. К сожалению, наша комиссия не располагает полной информацией, и в докладе будет много вопросов, которые сможет прояснить только федеральная комиссия. — Матери Беслана опасаются, что «из чиновничьей солидарности члены Совета Федерации побоятся назвать имена виновных». — Я могу понять их опасения, но член Совета Федерации по рангу не ниже министра, бояться им нечего — имена назовут. Чтобы окончательно не потерять авторитет у народа, власть будет просто обязана сказать правду. Работа комиссий направлена не на то, чтобы снять чьи-то головы, а чтобы сказать об ошибках, и не повторять их больше. Надо многое менять в системе функционирования силовых структур, а иначе в России будет страшно жить. Я как председатель республиканской комиссии по расследованию теракта хочу верить, что такого больше не повторится, но как простой гражданин вовсе не уверен даже в собственной безопасности.
Досье «ЮР»
Несмотря на то, что федеральная комиссия вовсе отказалась публиковать данные своего расследования, а республиканские парламентарии обещают сделать это лишь в конце сентября, «ЮР» попытался систематизировать основные расхождения в официальной версии (1) и версии республиканской комиссии (2). В качестве источников использовались интервью руководителей комиссий «Южному репортеру» и другим СМИ, ранее опубликованные предварительные доклады, собственные источники информации.
| |
Официальная версия |
Версия республиканской комиссии |
| Количество террористов |
32, в том числе 2 шахидки |
50, в том числе 3 шахидки |
| Огнеметы |
Силовики применяли только термобарические, из зажигательных по школе стреляли ополченцы |
Огнеметы применялись, население не стреляло по школе |
| Жертв могло бы быть меньше |
Если бы в оцеплении не находилось такое количество никем не контролируемых вооруженных местных жителей |
Если бы операция по освобождению заложников провели профессионально |
| Переговоры сорвались потому, что |
Террористы лишь изображали переговорный процесс, конечная установка была уничтожить заложников |
Переговоры велись непрофессионально |
| Причина взрыва, за которым последовал штурм |
От жары сработало взрывное устройство или его привели в действие террористы под действием наркотиков |
Снайпер «снял» террориста, стоявшего на педали |
| Террористов не взяли живыми потому, что |
Это были запрограммированные смертники |
Чтобы скрыть правду и затруднить следствие |
КомментарийС просьбой объяснить свою позицию «ЮР» обратился к руководителю федеральной комиссии по расследованию теракта Александру Торшину. — Мы не затягиваем обнародование доклада. Поймите, нельзя читать книгу, где каждая двадцатая страница пустая, — пояснил сенатор. — Теперь главное — терпение. Если нужен доклад о причинах и обстоятельствах теракта в Беслане, то придется работать еще, а если отчет о работе комиссии, то я готов его предоставить хоть завтра. Но вообще такие комиссии быстро не работают. Даже в США доклад по теракту 11 сентября был опубликован спустя 38 месяцев. В нашем же случае речь идет о Северном Кавказе, где вообще нет стабильности. Если не учесть какую-то деталь в докладе, это потом может отразиться на всем регионе. В годовщину теракта в Беслане президент Северной Осетии Таймураз Мамсуров попросил руководство России отменить мораторий на смертную казнь для террористов. — Если нет на планете моратория на убийство детей — не должно быть моратория на убийство убийц», — сказал Мамсуров в телеобращении к народу республики. Правоохранительные органы он призвал не скрывать всей правды о трагедии, сколь бы горькой она ни была: — Если мы хотим, чтобы бесланская трагедия никогда и нигде не повторилась, мы должны быть честны и правдивы. Сейчас не время для оправданий и недомолвок.
Инга ПЕЛИХОВА
|
|
