«Отстаивать права террориста — моя работа»

Категория: Политика, Утечка информации | автор: admin

По словам бывших заложников, боевиков было значительно больше, чем 32. Некоторые настаивают на том, что группа террористов находилась в школе еще до захвата. Замгенпрокурора Николай Шепель признал использование в школе огнеметов и танков, хотя настаивает, что это не могло причинить вреда заложникам и вызвать пожар в спортзале. Причина взрыва, после которого начался штурм школы, и погибли 330 человек, до сих пор неясна. По версии прокуратуры у террористов не было требований, но показания бывших заложников свидетельствуют о том, что террористы хотели вести переговоры и злились оттого, что им это не удавалось. Спустя два месяца заседаний, официальная версия случившегося в Беслане подвергается все большему сомнению. За это время допрошено более 100 потерпевших, дал показания и сам Кулаев. Свою вину он отрицает, по его словам, в школу он попал насильно и за три дня не сделал ни одного выстрела. Адвокат Нурпаши Кулаева Альберт Плиев держится на заседаниях суда тихо и вопросов своему подзащитному задает мало. Плиев получил свое назначение принудительно, когда другие адвокаты Северной Осетии от дела отказались. Теперь ему приходится бороться не только с аргументами следствия, но и с таким обвинителем, как совесть. С Альбертом Плиевым «ЮР» встретился в здании Верховного суда Северной Осетии после очередного заседания. Плиев выглядел усталым, но на эксклюзивное интервью согласился. — Расскажите, как Вы получили это назначение? — Адвокатом Кулаева меня назначили 3 мая. По постановлению Верховного суда к нам в адвокатуру пришло требование, что для защиты Нурпаши Кулаева нужен адвокат, и так как у нас есть график дежурств, а на тот момент дежурил я, то получилось, что им стал я. Будь это другой день, на моем месте был бы кто-то другой. Отказаться я уже не мог. — Как отнеслись к Вашему назначению друзья и близкие? — До 17 числа (первый день заседаний) нигде не озвучивалось, что интересы Кулаева буду представлять я, но когда эта информация прошла по СМИ, то начались звонки от друзей и родственников. Все спрашивали, не ослышались ли они, действительно ли это я... Я же объяснял, что это моя работа. — Обращались ли к Вам потерпевшие? Был ли у Вас с ними контакт? — Пару раз после процесса ко мне подходили бесланские женщины. Говорили, что понимают, что без адвоката этот процесс бы не начался. Негативной реакции с их стороны не ощущалось. — У Вас есть возможность в разговорах с Кулаевым узнать о том, что произошло в Беслане чуть больше, чем все остальные. Пользуетесь ли Вы этим? — Желание узнать о том, что произошло, есть у каждого адвоката. И эта правда была озвучена, как в ходе предварительного расследования, так и в ходе судебного заседания. Что знаю я, то знают и все. — Но есть серьезные расхождения между тем, что говорил Кулаев в ходе предварительного расследования и в ходе процесса. Как Вы это прокомментируете? — На первом допросе он отказался от дачи показаний. Это было 3 сентября 2004 года. После этого его допрашивали еще раз, и он сам это комментировал в ходе судебного заседания, что признательные показания давал под давлением сотрудников. Поэтому впоследствии он изменил свои показания. — Изменилось ли Ваше отношение к подзащитному в ходе этих заседаний? — Нет. Наши отношения остались изначальными. Отношения адвоката и его подзащитного, как и со всеми остальными моими клиентами. — Есть ли у Кулаева какие-то смягчающие обстоятельства? — В интересах судебного следствия не хотелось бы все эти обстоятельства разглашать, но можно сказать, что ранее Кулаев не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на его иждивении находятся двое малолетних детей. И это моя работа - отстаивать его права и интересы.

Алан ЦХУРБАЕВ

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

25 июля 2005 | Просмотров: 864 | Комментарии (0) | Распечатать