ПОЛИТИКА
Вертикаль власти
Утечка информации
Наше мнение
Для служебного пользования
Коридоры власти
Детектор правды
Партия власти
Тема номера
Рычаги влияния
Дебаты
Специальный репортёр
Без Комментариев

ЭКОНОМИКА
Обзор рынка
Рейтинг компаний
За компанию
Нацпроекты
Деловой климат
Рейтинг
Паблисити
Цена вопроса
Правила игры
Наш прогноз

ОБЩЕСТВО
Наше расследование
Наше дело
Наши люди
Наши деньги
Личное дело
Наша жизнь
Наш взгляд
Власть закона
Вокруг ЮФО
Южная неделя

КУЛЬТУРА
Наша культура

СПОРТ
Спорт
Мужские игры


КАЛЕНДАРЬ
«    Январь 2013    »
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 
 

ГЛАВНАЯ     ПОЛИТИКА     ЭКОНОМИКА     ОБЩЕСТВО     КУЛЬТУРА     СПОРТ    КАРТА САЙТА    РЕГИСТРАЦИЯ  

Год за ручку
Категория: Общество, Власть закона  |  автор: admin
Последствия врачебных ошибок редко выходят за рамки «родного» медучреждения. Зачастую пострадавшие официально соглашаются с выводами врачей и не решаются выяснять истинные причины своих осложнений в судебном порядке. Однако дело двухмесячной девочки из столицы Кубани Сони Куливец, которую ошибка врача-анестезиолога и медсестры сделала инвалидом, похоже, пробило брешь в этой стене. Напомним, девочку доставили в краснодарскую краевую детскую инфекционную больницу в канун нового 2006 года с диагнозом коклюш. В результате действий, предпринятых медиками, как установила экспертиза, пациентке пришлось ампутировать руку. Родители девочки обратились в суд с прось­бой привлечь к ответственности врача-анестезиолога Владимира Пилипенко и медсестру Елену Сеничеву. Медики отрицали свою вину. Тем не менее мировой судья районного суда Краснодара Александр Ключников согласно части 2 статьи 118 УК РФ (причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности, совершенное вследствие ненадлежащего исполнения своих профессиональных обязанностей) приговорил обвиняемых к лишению свободы сроком на один год и лишил права заниматься врачебной деятельностью в течение двух лет. Иск родителей Сони на 10 миллионов рублей в качестве компенсации морального ущерба передан в гражданский суд. Адвокаты медиков, просившие полностью оправдать своих подзащитных, намерены обжаловать приговор. Андрей Лишанский, директор Центра эндохирургии и литотрипсии (Москва): — Я не могу судить о справедливости наказания, так как с материалами дела не знаком. Если их вина была доказана, они должны нести наказание в соответствии с законодательством. Не исключено, что теперь число обращений в суды недовольных врачами пациентов будет расти, и это уже происходит. Мало того, этих обращений должно быть значительно больше, поводов для этого предостаточно. Чем больше будет подобных обращений, тем больше будет ответственность медицин­ского персонала и лучше качество лечения. Российские пациенты страдают из-за своей юридической неграмотности. Бывают фантастические ошибки медиков, а пациент об этом даже не подозревает. Каждый случай смерти пациента разбирается в медицинском учреждении на заседании лечебно-контрольной комиссии по изучению летальных исходов. И часто при изучении истории болезни выявляются ошибки или некомпетентность врача. Но передавать дело в прокуратуру на своих же сотрудников — невыгодно. Наталья Кременчуцкая, сопредседатель «Врачебной палаты» по ЮФО: — Если бы врач и медсестра работали по совести и на основе четкого профессионализма — может, этого бы не произошло. Думаю, что при скрупулезном изучении деятельности их больницы выявилась бы масса нарушений, помимо случая с Соней. А с другой стороны, в суде сложно оценить действия врача или медсестры — человек индивидуален, и, может, повлияла фоновая ситуация состояния здоровья ребенка. Но нельзя отрицать, что многие врачи в нашей стране живут по принципу русского авось. Нет законодательного оформления медицинского права, в результате чего действуют корпоративные сокрытия, взятки. Нет соответствующих законов, которые в равной степени защищали бы права и врачей, и пациентов. Врачи должны страховать свою деятельность, ведь сейчас люди начинают предъявлять им огромные иски. А чаще иски предъявляют медучреждениям, где работает врач, принесший вред больному. Но в бюджете медучреждения нет подобной статьи расходов. Александр Арутюнов, председатель коллегии адвокатов города Москвы «Арутюнов и партнеры», доктор юридических наук: — Приговор я считаю слишком мягким, но год колонии — это максимальный срок лишения свободы по части 2 статьи 118 УК РФ. Возможно, в действиях врачей имела место совокупность преступлений — статья 124 часть 2 (неоказание помощи больному без уважительных причин). Разве можно считать, что врачи оказали помощь Соне? Помощь они как раз не оказали! В противном случае получается, что причиненный вред признали помощью. Я считаю, что наказывать их надо «рублем». Дело не в моральном ущербе — ребенку нужен будет протез. Лучше купить немецкий, а не отечественный. В случае с Соней Куливец все очевидно — руки нет. А что касается врачебных ошибок, связанных с болезнями внутренних органов, здесь тяжелее установить причинно-следственную связь между действиями врача и последствиями. Алексей Панов, директор Центра медицинского права (Омск): — Данное судебное решение — исключение из правил, которое приведет к увеличению количества исков к врачам. В каждом крупном городе в прокуратурах имеются десятки отказных материалов по жалобам пациентов на халатность врачей. Но уголовные дела возбуждаются крайне редко, так как следователям прокуратуры сложно дать оценку экспертным заключениям из-за отсутствия медицинского образования. Пациент имеет больше шансов доказать свою правоту именно в граждан­ском процессе, привлекая независимых экспертов. В моей личной судебной практике по врачебным делам, выигрывается около 65% дел, но к каждому из них надо подходить тщательно на досудебном этапе по сбору доказательств — в суде важно не то, что знает пациент, а то, что сумеет доказать.

Анна КОРОЛЕВА


 
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:




НАШ ОПРОС НА САЙТЕ
Нравится ли вам наш новый дизайн?

Да
Нет
Нормально


ЮЖНЫЙ РЕПОРТЕР
Общероссийская независимая газета Южного федерального округа Южный репортер издается в формате общественно-
политического еженедельника.
Южный репортер ориентирован прежде всего на людей с активной жизненной позицией, преуспевающих предпринимателей и политиков, представителей бизнес- и политических элит.

ПОДПИСКА
Открыта подписка на газету Южный репортер на первое полугодие 2008 года
Наш подписной индекс: 65050

ПАРТНЕРЫ
Интерфакс

Новая газета Кубани
ПОДПИСКА НА РАССЫЛКУ
Южный Репортер
 
Главная страница  |  Ссылки  |  Добавить новость  |  Новое на сайте  |  Статистика  |  Обратная связь

COPYRIGHT © 2005-2011 Южный репортер При перепечатке гиперссылка обязательна