Мэрия Ставрополя обижает маленьких

Категория: Общество, Наше дело | автор: admin

Два с половиной года малые торговые предприятия Ставрополя платили за квадратный метр муниципальной земли в несколько раз больше крупных. Если для предприятий площадью 50 квадратных метров и менее коэффициент равняется 15, то для супермаркетов площадью свыше 1000 квадратных метров — 3. Руководитель ставропольского УФАС Владимир Рохмистров в разговоре с корреспондентом «ЮР» высказал удивление по поводу столь значительного разброса коэффициента арендной платы для различных предприятий. Обратить внимание на существующий порядок уплаты аренды ставропольских антимонопольщиков вынудило обращение предпринимателя Анатолия Бочкарева. В результате введения коэффициента в 2003 году арендная плата за его магазин площадью 70 квадратных метров поднялась с 1700 до 44500 рублей. Для исследования ситуации антимонопольщики привлекли городской комитет экономического развития, управление муниципальным имуществом (КУМИ) и Земельную палату. — Мы хотели выяснить причины такого дифференцированного подхода — его методику и экономический смысл. Но представители этих ведомств только показывали друг на друга пальцем и не привели ни одного обоснования или отраслевой рекомендации. Мы даже не смогли выяснить, кому принадлежит авторство подобной градации ставки налога. Но очевидно, что она дает серьезное преимущество крупным торговым предприятиям над малыми. Поэтому мы предписали мэрии устранить это нарушение, — рассказал «ЮР» Владимир Рохмистров. Доводы в пользу неконкурентной градации ставки аренды корреспонденту «ЮР» привел заместитель руководителя комитета экономического развития администрации Ставрополя Юрий Голоскоков: — Курс на поддержку крупных предприятий розничной торговли был взят еще 4 года назад. И он был крайне необходим Ставрополю. Приличных супермаркетов в городе не было, цивилизованная торговля не развивалась. Всем заправляли ларьки и сарайчики. На 50-и квадратных метрах нельзя ведь организовать цивилизованный магазин. Меньший коэффициент ставки аренды для крупных предприятий оправдан еще и тем, что супермаркеты несут серьезные расходы по содержанию коммуникаций, платят больший налог на имущество. А если кому-то удобнее торговать из сараев, то пускай за это платят. К тому же арендная плата за землю составляет ничтожную сумму в системе налогов, и высокий коэффициент слабо влияет на рентабельность магазинчиков. Мэрия может обжаловать в суде решение УФАС, если она с ним не согласна. Но Владимир Рохмистров считает, что этого не произойдет, ведь для применения дифференцированного коэффициента ставки аренды нет никаких законных оснований. Тем более что задолженности по уплате арендной платы чаще всего возникали в Ставрополе именно у крупных магазинов, даже с учетом льготного для них коэффициента. — Владельцы крупных магазинов и торговых сетей пролоббировали в городской администрации этот коэффициент. Их цель — выдавить малые предприятия из центра Ставрополя, — утверждает Рохмистров. В столице края сейчас работают более 15 крупных магазинов, в том числе 5 торговых сетей. Некоторые из них принадлежат местным политикам. Например, супермаркетом «Домино» владеет бывший заместитель действующего мэра Виктор Петриевский. А сеть «Пушкинский», состоящая из трех крупных магазинов, принадлежит депутату городской думы Павлу Колесникову. Предприниматели города считают, что фактическим владельцем торговой сети «Народный» является вице-мэр Андрей Уткин, хотя на бумаге у нее другой хозяин. Выходит, действующая система взимания арендной платы более выгодна конкретным чиновникам, имеющим возможность влиять на мэрские комитеты и управления, чем муниципальному образованию под названием «Ставрополь»? Городские чиновники считают иначе и ищут в заявлении предпринимателя Бочкарева в УФАС политическую подоплеку: — Мэрия, конечно, подчинится антимонопольной службе и уравняет коэффициент для всех хозяйствующих субъектов. Коэффициент свое дело сделал и больше не нужен — супермаркеты встали на ноги и успешно развиваются, — заявил «ЮР» Юрий Голоскоков. — А своей жалобой Бочкарев хочет привлечь к себе внимание. Он довольно известный в городе журналист. Во время губернаторских и муниципальных выборов два года назад он выпустил много скандальных материалов, которые лично у меня вызывают чувство эстетического отвращения. С городским чиновником не согласна исполнительный директор Союза предпринимателей Ставропольского края Наталья Полевая: — Удивительно, почему жалобы против постановления мэра не появились раньше. А Бочкарева я считаю героической личностью.

Александр ВОРОБЬЕВ

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

25 июля 2005 | Просмотров: 1111 | Комментарии (0) | Распечатать