Метровый перерасход

Категория: Общество, Наше дело | автор: admin

Управление Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской области на прошлой неделе начало рассмотрение пяти схожих дел в отношении администрации областного центра. УФАС подозревает, что в конце прошлого года мэрия создала преимущество пяти строительным фирмам, выделив им без конкурса пять участков под жилищное строительство. При этом муниципалитет изобретательно замаскировал нарушение антимонопольного законодательства. До октября прошлого года сдавать муниципальные земельные участки в аренду можно было не только по конкурсу, но и по предварительному согласованию мест размещения объекта (с октября только по конкурсу). Это означает, что застройщик мог обратиться в администрацию, которая при желании могла предварительно закрепить за ним тот или иной участок. После того как застройщик собирал всю проектно-сметную и разрешительную документацию, мэрия своим постановлением без конкурса отдавала ему землю в аренду. Предварительное согласование по пяти участкам, которые вызвали подозрения УФАС, было получено в 2004 и начале 2005 года. А в конце прошлого года горадминистрация отдала эти пять участков в аренду. Причем в большинстве случаев арендатором стала не та фирма, которая получала предварительное согласование. Первый претендент отказывался от своих прав на «пятно», и его получал другой застройщик, опять-таки без конкурса. Наиболее очевидным нарушением закона «О конкуренции» УФАС считает то, что площадь сданных в аренду участков намного превышала указанные в предварительном согласовании размеры. Так, ООО «Геостар» получило 5600 квадратных метров, хотя ранее речь шла всего о 2000. ООО «Пересвет-Регион-Волгоград» тоже получило 5600 квадратов, хотя изначально претендовало всего на 1300. Еще в двух случаях выделенные участки примерно вдвое превосходили заявленные. — Возможно, что из этих дополнительных площадей могли быть сформированы отдельные участки, которые мэрия имела право сдать в аренду только через открытый конкурс. Получилось же, что участки достались фирмам по прямому постановлению администрации города. Тем самым мэрия создала преимущество этим фирмам и ограничила деятельность других участников рынка, — заявила «ЮР» заместитель руководителя волгоградского УФАС Валентина Бурба. Рассмотрение пяти дел продолжится на этой неделе. Если мэрию признают нарушившей антимонопольное законодательство, то УФАС намерено добиваться расторжения договоров аренды. Валентина Бурба считает, что Земельный кодекс муниципалитет в любом случае нарушил. Постановления городской администрации о предварительном согласовании этих участков, об увеличении их площади и, наконец, о сдаче их в аренду подписывал тогдашний заместитель мэра Андрей Доронин. «ЮР» попросил его прокомментировать действия антимонопольщиков. — Я этих конкретных случаев не помню, поэтому по существу ничего прокомментировать не могу. Но все мои постановления строго соответствовали закону. А УФАС я могу посоветовать повнимательнее читать земельное законодательство, — заявил он «ЮР». И. о. мэра Роланд Херианов от комментариев отказался.

Сергей ПАВЛОВ

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

17 июля 2006 | Просмотров: 2399 | Комментарии (0) | Распечатать