Семь раз простить или один раз отрезать?

Категория: Политика, Для служебного пользования | автор: admin

Государство делает шаг Алу Алханов, президент Чеченской Республики: — Прежде всего, заявление руководителя ФСБ, председателя антитеррористической комиссии Николая Патрушева об амнистии боевиков — своевременное и важное по сути. Государство еще раз подчеркнуло свою цель — мирное разрешение чеченского конфликта и подтвердило последовательность своих шагов. Ведь акты государственной амнистии принимались государством и ранее. Результатом стал переход на нашу сторону от 5 до 7 тысяч бывших членов вооруженных формирований, которые активно включились в мирный процесс. Я уверен, что среди тех, кто сейчас находится еще в горах, много людей, давно осознавших бесперспективность и абсолютную безыдейность так называемой борьбы. Конечно, зло должно быть наказано, преступники должны понести наказание, но не легче ли сегодня оставить этот бесчеловечный, незаконный путь? Если сегодня государство сделало шаг доброй воли, не легче ли принять его, вернуться к людям, мирной жизни? Там — нормальные люди Узаир Тускаев, глава администрации села Старый Энгеной, Ножай-Юртовского района Чечни, родины братьев Кулаевых: — Если примут законопроект об амнистии боевиков — люди обязательно вернутся! После прошлой амнистии к нам в село вернулось человек 20. Поначалу мы опасались — как к ним люди отнесутся, как они себя поведут? Но потом все обустроилось. Нормальные люди, совсем не звери, строятся сейчас, работают. Надо дать людям шанс перейти в мирную жизнь. Сохранить даже одного человека для общества — это уже хорошо. Хотя, по-моему, наших земляков в бандитских формированиях уже не осталось. Простые люди, не зараженные фанатизмом, уже давно отложили оружие. Я никого не прощаю Сусанна Дудиева, лидер организации «Матери Беслана»: — Предложенная амнистия — это популистские шаги, которые не приведут к положительным результатам. Я не верю в то, что люди, озверело убивавшие других людей, сложат оружие и поменяют свое отношение к реальности. Это не просто солдат, призванный в армию, это люди, добровольно ушедшие в леса. Они ненавидят этот строй, эту систему. Кроме крови и смерти, смысла своего существования они не видит. Я знаю менталитет кавказцев. Не просто так люди становятся террористами. Это соблазн денег, реализация чувства мести. Брат террориста Нур-Паши Кулаева, однорукий Хан-Паши, точно так же, под амнистию сдавший оружие, был арестован в сентябре 2003 года. Уже в декабре 2003 года он был освобожден из-под стражи «в связи с переменой обстоятельств», как было написано в материалах суда, этими обстоятельствами была амнистия. А в 2004 году он оказался в Беслане, в числе руководителей этого зверства. Все это дает мне основания полагать, что все амнистии — блеф. Сколько в рядах террористов осталось граждан Чечни и Ингушетии? Неужели такая будет большая польза государству от возвращения этой горстки людей? Есть очень хорошая фраза — «то, что не подлежит лечению — нужно ампутировать», может, это жестоко, но это явление нужно просто выкорчевать. Хватит звать всех подряд: «Идите, мы вас прощаем!» Я никого не прощаю. Амнистия — не всепрощенчество Валерий Дятленко, зам. председателя Комитета по безопасности Госдумы РФ: — После того как не стало одной из наиболее одиозных фигур — Шамиля Басаева, — ситуация для объявления амнистии наиболее оптимальна. В рядах этой вооруженной составляющей пошли перестройки, нет яркого объединяющего начала, поэтому такой шаг правительство сделало очень своевременно. Насколько эффективна будет последующая амнистия — не могу сказать, но попытка должна быть. Потому что все-таки еще осталась часть тех людей, которые туда не по злобе пошли и не за деньги, а были втянуты обманом. Амнистия не означает всепрощенчество, это возможность стать мирным жителем для тех членов формирований, кто не был закоренелым убийцей. Убийцы и мстители Людмила Алексеева, правозащитник, руководитель Московской Хельсинкской группы: — Это правильная мера — предложить людям уходить с гор. После того как погиб Басаев, в рядах боевиков наблюдается некий упадок фанатического настроения. Мало того, в горах очень много людей, которые ушли в боевики не потому, что очень хотели воевать и убивать. Жизнь их разрушила война, их родственников убили, может, и их самих унижали. Таких боевиков я называю «мстителями», они мстят за трагедии, которые пережили. Очень многие ни в чем не виноваты. И как раз такие люди могут выйти из окопов в надежде на то, что суд их оправдает. Вопрос теперь в другом — власти обещают возвращающимся справедливый суд. Но где у нас в стране вы видели справедливый суд? Тем более, в таком сложном деле: боевик — не боевик, мститель — не мститель…

Светлана ЛУКЬЯНЧИКОВА

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

24 июля 2006 | Просмотров: 1088 | Комментарии (0) | Распечатать