Южный полюс холода

Категория: Политика, Тема номера | автор: admin

Похолодание над газовой магистралью

Две последние недели Москва и Киев ведут напряженную перебранку по поводу цен на российский газ, грозящую украинской стороне, в случае неблагоприятного исхода, реальным энергетическим кризисом. Прогнозы экономистов, как и прогнозы синоптиков, неутешительны. К примеру, только химическая отрасль Украины на 80 процентов зависит от газа. То же относится к металлургии и ряду других отраслей. Все это приведет к инфляции, а значит, — росту цен. В то время как бюджет сопредельного государства уже принят с учетом стоимости газа в 20—30 долларов, а не 220, как того хочет Газпром. Южный федеральный округ в этом споре принимает лишь транзитное участие — по территории ЮФО, через Ростовскую область и проходит одна из тех самых газовых труб на Украину, вокруг которой сейчас ломаются копья. На территории региона (и частично — в Краснодонском районе Украины) расположено и газовое месторождение Марковское. Отсюда до 10 миллионов кубометров топлива ежедневно поставляется в сопредельные Луганскую, Харьковскую и Донецкую области Украины. — Мы поставляем газ на Украину по цене ???? долларов, и этот спор нас никак не касается, — заявил «ЮР» самый главный газодобытчик ????. Но если на региональном уровне все более-менее спокойно, то на федеральном страсти только накаляются. Заговорили как о возможном — выходе Украины из СНГ и как о почти решенном — вступлении в НАТО. Первый президент Украины, депутат Верховной Рады Леонид Кравчук считает сложившуюся ситуацию чрезвычайно опасной для Украины. — За всю непростую историю независимости у нас еще никогда, подчеркиваю, никогда не было столь плохих отношений с Россией. То, что мы сейчас наблюдаем, на мой взгляд, свидетельствует о сознательном обострении ситуации, — заявил он журналистам.

Похолодание на море

Но выйти из СНГ гораздо проще, чем вступить в НАТО. Ведь для этого сначала надо урегулировать все спорные пограничные вопросы. Поэтому Украина, скорее всего, попытается ускорить процесс разграничения с Россией. Как по суше, что проще, так и по морю. Но переговоры по вопросу размежевания Азовского и Черного морей тоже зашли в тупик. Точнее — так из него и не вышли. В начале декабря стороны в 23-й раз попытались договориться, но переговоры с мертвой точки дело так и не сдвинули. Украина продолжает настаивать, что линия государственной границы в Керченском проливе должна совпадать с линией административной границы между бывшими РСФСР и УССР. Российская сторона «не видит этому документальных подтверждений». Чем может грозить России южный «водораздел» — в комментариях «ЮР».

Комментарий «ЮР»

Корабли НАТО в Азовском море — абсурд

Борис Тарасюк, министр иностранных дел Украины: — Украина исходит из того, что государственная граница в Керченском проливе соответствует советской административной границе между Украинской ССР и РСФСР. Позиция российской стороны не учитывает эту разграничительную линию. С российской стороны звучат абсурдные заявления, что контроль Украины над Керчь-Еникальским каналом позволит открыть кораблям НАТО проход в Азовское море, а оттуда — в воды России. Это невозможно даже технически. Украина считает такие аргументы искусственными и исходит из принципа нерушимости границ. Согласно нормам международного морского права, при разделе границ учитываются такие факторы, как пропорциональность длин береговых линий, их протяженность, равноудаленность от береговых точек и так далее. Как известно, российская береговая линия имеет гораздо меньшую протяженность, чем украинская. Процесс разграничения границы на Черном море не так сложен, как проведение госграницы в Азовском море. Однако раздел акватории Черного моря должен начинаться от точки госграницы в Керченском проливе. Поскольку российская сторона поставила ее под сомнение, то продвижения в этом вопросе нет.

НАТО «застолбит» Азовское море

Кирилл Фролов, заведующий отделом Украины и Крыма Института стран СНГ: — Если Россия пойдет на уступки и согласится с украинской версией раздела Азовско-Керченской акватории, то Керченский пролив будет контролироваться войсками НАТО, как и Азовское море. Успокоительные заявления украинского МИДа, что размещение натовских кораблей в Азовском море невозможно технически — не стоят и ломаного гроша. Естественно, подкрепленная военной мощью НАТО Украина вытеснит Россию и из разработки полезных ископаемых, и из рыбной ловли. К сожалению, наша страна проявила непоследовательность. Если уж начали достраивать косу Тузла, надо было доводить до конца. Или не начинать. Это сыграло определенную роль на переговорах. Впрочем, у нас есть еще аргумент — договор о дружбе, сотрудничестве и стратегическом партнерстве с Украиной, ратифицированный в 1997 году. И сейчас все действия Украины, если Россия грамотно поведет себя, могут привести к пересмотру договора. Потому что согласно ему стороны обязуются не вступать в альянсы, направленные друг против друга. А Украина нарушает договор. И у России появляется очень мощный козырь — угроза выхода из «Договора о дружбе и сотрудничестве», который и определяет нынешние границы России и Украины.

Азовское море — не кофейная гуща

Сергей Ливанцов, начальник пресс-центра управления погранслужбы УФСБ РФ по ЮФО: — Независимо от того, в каком блоке будет находиться Украина, на нашей работе это не скажется. Мы несем службу на Юге России не первый день, и у нас есть вполне удачный опыт взаимодействия. Все, что касается вопросов борьбы с терроризмом, браконьерством, наркотрафиком на Азовском и Черном морях, мы с украинской стороной действуем совместно. А будут ли находиться натовские корабли в Азовском море — давайте не гадать на кофейной гуще. Это внутреннее море двух государств.

Глубина Азовского моря — всего 1 метр

Сергей Нестеров, руководитель Азово-Черноморской государственной морской инспекции: — Самая большая глубина Азовского моря лишь в отдельных местах — всего 14 метров. По фарватеру — 5-6 метров. А в общем — 3-4. В Таганрогском заливе — вообще метр. Поэтому о судах определенного класса, особенно о военных кораблях и силах НАТО, всерьез разговаривать не стоит. Если же говорить об использовании Азовского моря и его биологических ресурсов, то определение границы так, как на том настаивает Украина, говоря откровенно, не в нашу пользу. На международном уровне вопрос об использовании не только осетровых, но и других биоресурсов до сих пор не решен.

Украина может выловить в Азовском море всех осетров

Людмила Горбачева, заведующая лабораторией промышленного развития ценных пород промысловых рыб Азовского НИИ рыбного хозяйства: — Сейчас в Азовском море нет мест, где нерестятся осетровые. Раньше основные места нереста этих рыб находились в реках Дон и Кубань. Но гидростроительство на этих реках привело к тому, что рыба оказалась отрезанной от мест традиционного нереста. Сейчас осетровые разводятся на рыбоводных заводах искусственным путем. И все заводы расположены на территории России. Два года назад Украина попыталась разводить осетров на своих базах, но потом прекратила эти попытки. А вот зимовки осетровых, начиная от Мариуполя до Геническа, находятся на украинской территории. Получается, что мы разводим, выпускаем, а вся рыба идет на Украину. Если море поделят, то Украина может во время зимовки выловить всех до единого осетров. Хотя у нас существует российско-украинская комиссия по квотам вылова осетровых пород рыб, пока мы с огромным трудом договариваемся о том, где, кому и сколько ловить в Азовском и Черном море. Но вот если по морю будет проложена граница, Украина сможет вылавливать рыбу в любом количестве.

У нас с ресурсами не хуже, чем у хохлов

Марк Хаскель, советник гендиректора предприятия «Южгеология» по недропользованию: — В Азовском море на территории Ростовской области газ не добывается. Украина же осваивает Азовское море очень активно, там это государственная политика. А нам говорят — «ищите частников». В Таганрогском заливе, например, работы вообще не велись. Средства на разведку не выделяют. Да еще рыбаки не дают работать! Хотя добыча газа для рыбы совершенно безвредна, даже в случае утечки. Это нефть может навредить экологии, а газ быстро испаряется. Мы действуем больше на территории Краснодарского края, там много разработанных месторождений. А вообще данные по газо-нефтяным запасам Азовского шельфа сейчас засекречены, и на тех, кто интересуется этими месторождениями, очень строго смотрят в ФСБ. Но я уверен, что на самом деле у нас ситуация с ресурсами не хуже, чем у хохлов.

Игорь ЖУКОВ

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

26 декабря 2005 | Просмотров: 1016 | Комментарии (0) | Распечатать