Министерство долгов отпущения

Категория: Политика, Утечка информации | автор: admin

Дело о мошенничестве, главным фигурантом которого выступает нынешний первый заместитель министра строительства Чеченской Республики Муса Бекмурзаев, связано с самым «темным» периодом в ходе восстановительных работ в Чечне в 1995—2001 годы. Именно тогда, по словам Бориса Грызлова, являвшегося ранее главой МВД России, размах хищений достиг грандиозных масштабов. В качестве примера, иллюстрирующего, насколько легко тогда «зарабатывались» деньги, приведем лишь один скандал, связанный с деятельностью управления капитального строительства республики. В 2000 году управлению поступил крупный транш на восстановление школ и больниц. Часть из него была выделена неизвестному строительному управлению из Ростовской области. Вскоре подрядчик торжественно отчитался, что полностью отремонтировал девять объектов, среди которых были школы, поликлиники, станции «скорой помощи» и больницы. На все это, согласно представленным сметам, было израсходовано 75 миллионов рублей. Сумму перевели на счет в Московском банке инвестиций и технологий, где деньги моментально обналичили и… Проверка ГУБЭП показала, что на всех девяти объектах не сделано вообще ничего, а представленные документы были фиктивными. Попытка установить, почему администрация Чечни перечислила деньги, даже не проверив факт выполнения работ, закончилась ничем. Сегодня установить достоверно, сколько денег за все минувшие годы потрачено с пользой, а сколько «освоено» лишь на бумаге — невозможно. В Чечню съезжались строители со всей страны. Только за 1996 год федеральный бюджет задолжал самым разным организациям более 320 миллионов рублей. И периодически правительству Чечни об этих долгах напоминают. Чеченская фирма «Виктория-50», название которой фигурирует в сегодняшнем деле первого замминистра строительства Чечни Мусы Бекмурзаева, о своем посильном участии в деле восстановления мирной жизни в республике в 1995—1996 годы заявила спустя несколько лет. По материалам следствия, махинация с взысканием долга была задумана в Москве в 2001 году. Там, как утверждает прокуратура, Муса Бекмурзаев и договорился с руководством строительной компании «Виктория-50» по какой схеме действовать. Через подставных лиц тогда еще будущий замминистра выиграл дело в Арбитражном суде Кабардино-Балкарии о взыскании долгов с управления капитального строительства при правительстве Чечни. По материалам прокуратуры, долги фирмы на поверку оказались «липой» и с учетом инфляции тянули почти на 74 миллиона рублей. Как утверждает следствие, деньги со счета фирмы «Виктория-50» были перечислены в Москву. Затем обналичены и присвоены. Позиция обвинения заключается в том, что отвечать за пропажу денег должен именно тот, кто получил их наличными. Доводы прокуратуры признал резонными и Ленинский районный суд Грозного. И сейчас Бекмурзаев под арестом знакомится с материалами дела. — Обвиняют его в мошенничестве в крупном размере и подделке документов, — рассказывает «ЮР» адвокат заместителя министра Тометамир Усманов. — Но он не мог знать о том, что документы, составленные еще в 1995—1996 годах, поддельные! Ведь все документы заверены печатями и подписями высокопоставленных лиц. Когда в Арбитражном суде КБР стоял вопрос о взыскании долгов, сомнений в подлинности документов не возникло. В министерстве строительства Чеченской Республики первому заместителю министра дают самые лестные характеристики и недоумевают по поводу того, каким образом их коллега мог оказаться на скамье подсудимых. Об этом «ЮР» рассказала другой заместитель министра строительства ЧР Зула Хацуева. — Слухи о его возможном аресте ходили по министерству. Я тогда, чисто по-человечески советовала ему решить проблему. Но он ответил, что не хочет откупаться от тех, кто желает обогатиться за его счет. Мне не хотелось бы конкретных имен называть. А Бекмурзаев — безупречный человек! — утверждает г-жа Хацуева. В безупречности высокопоставленного чеченского чиновника теперь будет разбираться суд. Однако можно предположить, что его высокий статус помноженный на обвинение, в котором звучит формулировка «растрата бюджетных денег, выделенных на восстановление Чечни», сыграет не в пользу подсудимого. — Сейчас из Мусы Бекмурзаева пытаются сделать козла отпущения, — считает его адвокат. — В то время как основные виновники этой махинации на свободе. Как бы то ни было, образцово-показательное наказание чиновника сегодня выгодно абсолютно всем — и Москве, и Грозному. Так что, зря замминистра не прислушался к советам опытных коллег и не «решил проблему».

Игорь ЖУКОВ

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

7 ноября 2005 | Просмотров: 2257 | Комментарии (0) | Распечатать