Прощайте кредиторов своих

Категория: Общество, Наше дело | автор: admin

Нижегородская епархия в 2003—2004 годах заключила четыре контракта с волжанами на ремонт Успенской церкви, церкви в Честь Собора Пресвятой Богородицы, Михайло-Архангельского собора и собора Иоанна Предтечи. Работы на первых трех объектах были завершены, по ним стороны подписали акты приема-сдачи, а также обязательства об оплате. Однако епархия расплатилась не полностью, ее суммарный долг составил 12,5 миллионов рублей. При подписании актов претензий к качеству работ не было, иначе, вероятно, акты и не подписывались бы. Тем не менее этой весной епархия в одностороннем порядке расторгла договор на ремонт четвертого объекта — собора Иоанна Предтечи. И хотя к этому моменту, по оценкам специалистов компании (пока ничем не подтвержденным), стоимость проведенных на объекте ремонтных работ уже составила около 20 миллионов рублей, епархия нашла другого подрядчика. — Мы хотели воспользоваться своим правом, которое предусмотрено Гражданским кодексом: удерживать объект до исполнения контракта, — заявил «ЮР» адвокат «Колумбуса» Андрей Наконечный. — В ответ епархия подписала с управлением вневедомственной охраны при ГУВД области договор об охране собора и его территории, и в конце мая нас оттуда выдворили милиционеры с автоматами. Мы обращались в областную прокуратуру, но там сказали, «что все в порядке». После этого строители обратились в Арбитражный суд Нижегородской области с требованием признать незаконным расторжение контракта и взыскать с епархии долги за сданные объекты. На слушаниях представители епархии заявили, что контрактные суммы за проведенную работу сильно завышены, что они переплатили «Колумбусу» и недовольны качеством его работ. Суд удовлетворил просьбу священнослужителей и назначил независимую экспертизу отреставрированных храмов. Решение по разорванному контракту до сих пор не принято. Епископ Нижегородский и Арзамасский Григорий, который сам занимался контрактом «Колумбуса», отказался давать комментарии по этому делу. Позицию епархии корреспонденту «ЮР» очень неохотно изложил настоятель Михайло-Архангельского собора отец Андрей: — Епархия — это хозяйствующий субъект. Мы ведем свои дела этично и не выносим их на всеобщее обозрение. Мы не хотим, чтобы этот суд стал достоянием общественности. Но, поверьте, мы имеем очень много претензий к «Колумбусу»… Из соображений «этики» отец Андрей отказался сообщить, чем же конкретно все-таки строители не угодили церкви, сказал лишь о низком качестве работ и завышенных ценах. Но, подумав, добавил, что стены его собора через год после ремонта покрылись грибком. А вот на вопрос о подписанных актах приема-сдачи отец Андрей ответил неожиданно: — Мы акты не подписывали, объекты приняты не были. Это заявление удивило представителей «Колумбуса». — Это что-то новенькое. Церковники же сами предъявляли в суде акты. Да и у нас ведь тоже есть подписанные обеими сторонами документы, — ответил «ЮР» Андрей Наконечный. По словам адвоката, строители сейчас пытаются добиться хотя бы того, чтобы экспертиза проводилась при участии их представителей.

Александр ВОРОБЬЕВ

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

24 октября 2005 | Просмотров: 979 | Комментарии (0) | Распечатать