Рыбное дело

Категория: Политика, Вертикаль власти | автор: admin

В Московском гарнизонном военном суде прошли первые слушания по делу бывшего первого зампредседателя Северо-Кавказского окружного военного суда, полковника юстиции Владимира Букреева. Обвиненный в мошенничестве, он на первом же заседании заявил, что отрицает свою вину, а оценку доказательств по своему делу считает предвзятой. Напомним, что первоначально Главная военная прокуратура (ГВП) подозревала Букреева в получении взяток («Тайны судебной мантии», «ЮР» №68, 2006 год). По версии следствия, он дважды получал деньги, чтобы помочь начальнику продовольственной службы СКВО Сергею Серкину (обвинялся в махинациях на закупках рыбы путассу для армейской столовой). Вначале начпрод пытался избежать уголовного преследования, потом — отмены «мягкого» приговора. Зам военного прокурора СКВО Шариф Ахмедов и зам военного прокурора Москвы Сергей Мирошниченко признались следствию, что служили посредниками между начпродом и судьей, передав последнему $200 тысяч. Однако в ходе следствия выяснилось, что Букреев не предпринял ни малейших усилий, чтобы помочь начпроду. Уголовное дело, заведенное на судью в ноябре 2004 года за взяточничество, прекратили. Но уже в августе 2005 года, когда Букреев уже успел уйти в отставку, завели новое по статье «мошенничество». Какое-то время судья в отставке Владимир Букреев находился под подпиской о невыезде. Но 21 ноября 2006 года на него надели наручники прямо в столичном «Президент-Отеле», где заседала Высшая квалификационная коллегия судей (ВККС). Вняв прокурорской просьбе, ВККС дала разрешение на заключение его под стражу — следствие утверждало, что, будучи на свободе, подозреваемый пытается «давить» на свидетелей. В московском СИЗО бывший судья отсидел почти девять месяцев и даже чуть не «загремел» на 15 суток в карцер — при досмотре личных вещей у него была обнаружена SIM-карта. От наказания Букреева спасли врачи, сославшись на его инвалидность. Из СИЗО судья вышел в августе — Московский гарнизонный военный суд освободил его из-под стражи. — Следствие велось предвзято, — заявила «ЮР» адвокат обвиняемого Елена Орлянкина.— Факт передачи денег Букрееву не установлен. По непонятным причинам уголовные дела в отношении взяткодателя Сергея Серкина и предполагаемых посредников (Шарифа Ахмедова и Сергея Мирошниченко) вообще прекращены, они проходят по делу как свидетели. Что за избирательность следствия? Это ни что иное, как расправа над судьей. Процесс сознательно затягивается. Изменена подсудность, несмотря на то что действия, в которых обвиняется Букреев, по версии стороны обвинения, произошли в Ростове, большинство из 64 свидетелей проживают в Ростове-на-Дону и Краснодаре, процесс слушается в нарушение уголовно-процессуального закона в Москве. По версии защиты, Ахмедов и Мирошниченко оговаривают Букреева по указке ГВП, которая в противном случае может возобновить против них уголовные дела. Адвокат Елена Орлянкина заявила «ЮР», что защита намерена поставить вопрос о даче ложных показаний. Сам же Букреев намерен давать показания только в конце судебного процесса, когда все свидетели будут опрошены, а материалы дела изучены. В Главной военной прокуратуре утверждают, что вина Букреева доказана. — Именно из соображений непредвзятости ведения судебного процесса дело рассматривается в Москве, а не на малой родине отставного судьи, — пояснили «ЮР» в ГВП. — Как-никак он долгое время занимал руководящий пост в окружном суде и может рассчитывать на снисхождение коллег. Риск необъективного рассмотрения дела решено исключить.

Инга ПЕЛИХОВА

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

17 декабря 2007 | Просмотров: 3318 | Комментарии (0) | Распечатать