 |
Рыбное дело — Положа руку на сердце, мог ли беспристрастный суд, в котором Вы тогда были первым замом председателя, вынести столь «мягкий» приговор Серкину? — Суд выносил приговор в соответствии с обвинительным заключением Главной военной прокуратуры, которая вела дело. Знаете, что там было написано? Серкин сделал то-то и то-то (описываются события), но достойно управлять продовольственной службой округа не мог, потому что образование, подготовка и прочее ему не позволяли. Позиция, указывающая на то, что Серкин совершил неосторожное преступление, была заложена в самом обвинительном заключении. — Вы хотите сказать, что прокуратура сама хотела для Серкина «мягкого» наказания? — Не совсем. Они расценили его деяния как умышленное преступление — как говорится, квалифицировали с запасом. Суд же не может осуждать с запасом. Но прокуратура была спокойна в отношении реакции общественности даже в том случае, если суд переквалифицировал бы статью в халатность. На тот момент действовал закон, согласно которому халатность, повлекшая тяжкие последствия, предусматривала наказание до 5 лет лишения свободы. Ущерб от халатности Серкина исчислялся 34 миллионами рублей, и он получил бы 5 лет. Но 3 декабря, за пять дней до начала судебного заседания, законодательство было смягчено — статья предусматривала только штраф в 100 тысяч рублей. Судья Ростовского гарнизонного военного суда (я ведь не вел процесс и с делом Серкина ознакомился позже, когда оно меня коснулось) дала максимальное наказание! А наш суд не мог его ужесточить. — Из всех высокопоставленных военных чиновников до суда дошел только Серкин. Не сделали ли из него «стрелочника»? — Я не защитник Серкина. К тому же из 135 томов уголовного дела суду дали исследовать только треть. Говорят, в этом деле полстраны похоронено. Из того, что видел я, следует, что Серкину сказали делать так, как было заведено до него. Ставка на отставку — Говорят, доказательства Вашего участия в деле Серкина, предоставленные контрразведкой Высшей квалификационной коллегии судей (ВККС), были столь очевидны, что Вас просто заставили уйти в отставку? — Я сам ушел. 22 ноября мне из Москвы позвонил председатель моего суда Виталий Горобец (он ездил на заседание ВККС) и сказал примерно следующее: «Тебе веры больше нет, есть основания предполагать, что ты взял взятку». Я тут же ответил: «Буду увольняться». 25 ноября я был в Москве, подал заявление об отставке. — По нашим данным, Вы пытались сохранить должность, задействовав свои связи, но от Вас все отвернулись… — Ложь. Горобец еще по телефону предупредил: «Езжай в Москву, может, тебя примут, но тебя не согласен видеть тот, тот и тот». Я, будучи еще в Ростове, созвонился с Главным военным прокурором РФ Александром Савенковым, хотел уточнить характер выдвинутых мне претензий. Он согласился встретиться в Москве, но, когда я прилетел, его мобильный не принимал мои звонки. Ни у кого на приеме я не был. — Но заявление об отставке можно было и по почте отправить, зачем Вы полетели в Москву? — Хотел посмотреть в глаза Горобцу. У нас был 15-минутный разговор, я сказал ему: «Я не брал денег». То же самое сказал в ВККС: «С претензиями не согласен, но оставаться не хочу». Наивность контрразведки — Вы не брали денег ни у Ахмедова, ни у Мирошниченко? — Нет. По версии следствия, Серкин не мог расплатиться с Ахмедовым до суда (денег не было), а сделал это в сентябре, несколькими месяцами позже. Напомню: вступивший в силу приговор уже не может быть отменен. А с Мирошниченко еще смешнее: он мой однокашник и, можно сказать, друг... По его версии, он пришел ко мне прямо в суд с огромным чемоданом денег, его никто не досматривал, в приемной никого не было, и он прямо в кабинете мне их отдал. Он действительно приезжал ко мне. Но тогда я как раз рассматривал дело Буданова, мой день был расписан по минутам, более того — мы работали в режиме объявленной опасности (поступила информация, что здание суда могут взорвать), и не то что с чемоданом денег, с сумками в суд не заходили (подробнее об этом — в досье «ЮР»), — Но в банковской ячейке Вашего сына нашли 8 купюр из тех, что контрразведка отксерокопировала перед тем, как Серкин передал их Ахмедову… — В разных документах количество купюр колеблется от 6 до 8. И что с ними делают? Ксерокопируют, снимают на видео и кладут обратно. Почему не изъяли? Банковским служащим контрразведка дала задание позвонить, как только я приду за деньгами. Приходит мой сын, спокойно забирает деньги, несет их домой. И только через полтора месяца ко мне приходят с обыском. Это что — наивность контрразведки? Жизнь после — Почему Вы говорите о расправе? Кому это нужно? — Дело против меня фальсифицируют. Следственную группу, доложившую, что против Букреева нет улик, расформировали, люди получили взыскания. На моих свидетелей давят. На одного из них возбудили уголовное дело, и он изменил показания. Другому — моему водителю (он встречал Мирошниченко в аэропорту и показывает, что ни с каким чемоданом тот не заходил в суд) угрожают увольнением из МВД. Вопреки закону, в прокуратуре заявили, что проверят все мои приговоры. Мне предлагали признаться и получить условное наказание. Я отказался, и меня пытаются арестовать. Мотивы и заказчики меня не интересуют. Хочу справедливости. — Где Вы работаете после ухода в отставку? — Я стал прокаженным. Хотел преподавать, но в трех местах мне отказали в работе — люди не хотят неприятностей. Коллеги от меня отвернулись, я даже пенсию хожу получать в другое место. Сейчас пытаются выяснить, где я взял $30 тысяч на машину. Ахмедов и Мирошниченко (якобы мои посредники) ни в чем не обвиняются, проходят по делу свидетелями. А пострадавший Серкин — требует, чтобы я вернул ему $200 тысяч. И никто не интересуется, где он взял эти деньги.
Досье «ЮР» Главная военная прокуратура (ГВП) подозревает бывшего первого зампредседателя Северо-Кавказского окружного военного суда Владимира Букреева в мошенничестве. По версии следствия, Букреев дважды получал деньги от прокурорских работников за помощь начальнику продовольственной службы округа полковнику Сергею Серкину, который пытался избежать сначала уголовного преследования, потом — жесткого приговора. Уголовное дело на начпрода СКВО Серкина было заведено ГВП в 2003 году — его обвинили в превышении служебных полномочий. Начпрод закупал для армейской столовой по завышенным почти в 4 раза ценам рыбу путассу, ущерб — 34 миллиона рублей. По делу также проходили бывший командующий войсками СКВО Геннадий Трошев и зам по тылу округа генерал-майор Соловьев. Но до военного суда дошел только Серкин. По версии следствия, в конце 2002 года — до того, как ГВП перешла на личности (сначала уголовное дело было возбуждено по факту растраты — «ЮР»), Серкин пытался предупредить события. Зам военного прокурора пограничных войск Сергей Мирошниченко обещал посодействовать в том, чтобы уголовное дело не было возбуждено, оценив услуги в $500 тысяч. Но сошелся с Серкиным на $160 тысячах. Впоследствии, когда дело будет возбуждено, а по обвинительному заключению ГВП начпроду «засветит» 8 лет лишения свободы, обманутый Серкин опомнится и потребует деньги обратно. Мирошниченко их не вернет, а два с половиной года спустя сообщит, что за 4 месяца до завершения предварительного следствия, когда Серкин проходил по делу еще свидетелем, отдал большую часть гонорара ($150 тысяч) судье Букрееву в обмен на обязательства обеспечить условное наказание любому лицу, которое будут привлекать по этому делу. Ростовский гарнизонный военный суд, куда попало дело Серкина, переквалифицировал «превышение служебных полномочий» в «халатность», и вместо запрошенного гособвинителем лишения свободы Серкин отделался штрафом в 600 тысяч рублей. Военная прокуратура СКВО этот приговор обжаловала. За кассационное утверждение «мягкого» приговора заместитель военного прокурора округа Шафир Ахмедов потребовал у перепуганного Серкина $50 тысяч. По версии следствия, Ахмедов обратился к своему давнему знакомому, судье Букрееву — тот, проанализировав ситуацию, сделал вывод, что ужесточение наказания Серкину не грозит и, не собираясь прилагать никаких усилий, взял деньги. $10 тысяч прокурор оставил себе за посредничество. В мае 2004 года коллегия Северо-Кавказского окружного военного суда отказала прокуратуре в кассационной жалобе и оставила приговор в силе. Позже была отменена и надзорная жалоба прокуратуры. Уголовное дело о мошенничестве на Букреева возбудили, когда он ушел в отставку. Часть денег, которые Серкин передал через Ахмедова, были отксерокопированы контрразведкой, номера и серии переписаны. У Ахмедова «засвеченные» купюры нашли, Букреева с поличным так и не взяли: в банковской ячейке его сына нашли 8 купюр «от Серкина», но не изъяли — на тот момент Букреев был еще действующим судьей. До завершения следствия в ГВП воздерживаются от комментариев. Как стало известно «ЮР», в отношении Букреева проводится экономическая экспертиза — в частности, выясняется, позволял ли судье его доход приобрести автомобиль стоимостью $30 тысяч.
Рабочая биография судьи Владимира Букреева: В 1982 году окончил юридический факультет Военного института г. Москва, после чего работал следователем в Военной прокуратуре в Днепропетровске. С 1984 по 1992 годы работал судьей в военных судах Забайкалья. В 1992 году переведен судьей в Северо-Кавказский окружной военный суд. Четыре года спустя назначен заместителем председателя суда, в 2000 — первым заместителем. В 2003 году Владимир Букреев судил в Ростове-на-Дону полковника Юрия Буданова и приговорил его к 10 годам лишения свободы. В числе прочих осужденных Букреевым значатся такие чины, как командующий войсками округа и руководитель структурного подразделения ФСБ. В 2004 году по указу президента РФ Букреев награжден орденом Почета, имеет 8 медалей. За 20 лет работы — ни одного отмененного приговора или судебного решения.
Уголовная хроника: 4 ноября 2004 года Главная военная прокуратура возбуждает уголовное дело в отношении первого зампредседателя Северо-Кавказского окружного военного суда Владимира Букреева по ст.290, ч.4 УК РФ — получение взятки. 25 ноября 2004 года Букреев подает в Высшую квалификационную коллегию судей (ВККС) прошение об отставке. 26 ноября 2004 года ВККС удовлетворяет просьбу Букреева. 6 декабря 2004 года уголовное дело в отношении Букреева прекращено как необоснованное. 11 января 2005 года возбуждено уголовное дело на бывшего заместителя военного прокурора округа Шафира Ахмедова. 8 августа 2005 года по представлению Генерального прокурора РФ возбуждено уголовное дело на Букреева, на этот раз по ст.159 ч.4 УК РФ — мошенничество. Дела Ахмедова и Букреева объединяют в одно. 21 октября 2005 года экс-заместитель военного прокурора пограничных войск Сергей Мирошниченко дает показания против Букреева. Он признается, что в марте 2003 года, будучи при должности, пообещал Сергею Серкину поспособствовать в отказе в возбуждении против него уголовного дела. 16 июня 2006 года и.о. Генерального прокурора РФ Юрий Бирюков ставит вопрос о заключении Букреева под стражу. 11 июля 2006 года судебная коллегия Верховного суда РФ удовлетворяет ходатайство Генпрокурора постановлением о заключении Букреева под стражу. 7 августа 2006 года Букреев подает кассационную жалобу на решение судебной коллегии, в ожидании кассации находится под подпиской о невыезде.
|
|
