Отбояренные

Категория: Политика, Специальный репортёр | автор: admin

Олег Бояркин, родившийся в семье потомственных шахтеров, личность во всех отношениях колоритная. Скромный с виду депутат («ЮР» рассказали, что в свое время он любил отовариваться на вьетнамских рыночных развалах) неизменно верен автомобильной марке «мерседес», владеет земельными участками в Майами и в России и даже является почетным жителем американского городка. Последним фактом Олег Бояркин особенно гордится, демонстрируя соответствующую медаль. Все это не мешает депутату быть соавтором книг о Владимире Путине и Юрии Лужкове. Откуда произрастает благосостояние Олега Бояркина и каковы его реальные масштабы — тайна даже для его окружения. В советские времена он был так называемым «цеховиком» — владел колбасным производством. Потом открыл ресторан «Крепость Ермака» на федеральной трассе «Дон». Но где заработал первые по-настоящему большие деньги — достоверно никто не знает. В родном его городе Шахты Ростовской области слагают легенды, будто разбогател на продаже цветов. Потомственный шахтер В кругах, близких к самому Бояркину, есть версия, будто первые «зеленые» миллионы он заработал на поставке металла на Ближний Восток. Так или иначе, но из бизнесмена шахтинского масштаба Бояркин быстро вырос. Сначала стал директором, потом президентом АО «Росвнешпром». В Ростове-на-Дону деятельность потомственного шахтера тоже вызвала много разговоров. Весь город недоумевал, как «Росвнешпрому» удалось узаконить построенный без официального разрешения в центре областной столицы шестиэтажный павильон. В 1997 году «Росвнешпром» получил участок земли под цветочный рынок, чуть позже — разрешение на строительство павильона из легковозводимых конструкций. Когда же вместо «времянки» выросло шестиэтажное здание, мэрия Ростова-на-Дону инициировала судебные процессы. В июле 2005 года арбитражный суд наконец вынес решение о сносе здания. Городской департамент строительства даже конкурс провел на разработку проекта по сносу. Однако год спустя Ленинский районный суд Ростова признал право собственности на здание за Бояркиным и еще четырьмя совладельцами. В тот же день областная регистрационная служба это право зарегистрировала, а в скором времени «Росвнешпрому» удалось выкупить и землю под зданием. Так, внезапно разрешившийся затяжной конфликт породил версии о том, что покровительствуют Бояркину в обладминистрации и в руководстве Заксобрания области, депутатом которого он избирался с 1998 года. Сам Бояркин рассказывал, будто был гостем на дне рождения у донского губернатора Владимира Чуба. Люди, близкие к администрации области, подтвердили «ЮР», что спикер Заксобрания Александр Попов действительно был не чужд общению с Бояркиным, однако губернатор Владимир Чуб всегда держал его на расстоянии. Бывшие сотрудники Бояркина, с которыми он расстался «по-плохому», полагают, что секрет его могущества скорее в покровительстве правоохранительных и судебных структур. Программист, ранее имевший доступ к финансовым потокам Бояркина, предоставил «ЮР» отчет «подарков и денежных вознаграждений», которые в период с 2001 по 2006 годы были отосланы в различные инстанции. В том числе — в правоохранительные и судебные. На фоне таких безобидных вещей, как «покупка зонтика за 300 рублей сотруднице районной администрации», «коньяка за 210 рублей — в налоговую», там фигурируют и более серьезные вознаграждения: 50 тысяч — на день рождения одному из руководителей ЗС РО. Итого за пять лет — 5,134 миллиона рублей. Дело Саранчи О связях Олега Бояркина, позволяющих ему выходить сухим из воды, первым во всеуслышание заговорил ростовский предприниматель Николай Саранча. В феврале 2006 года Олег Бояркин на основании доверенностей от совладельцев продал Саранче здание в центре Ростова — «Торговый дом Максимова» — за 112 миллионов рублей. А полгода спустя в Ленинский райсуд города был подан иск о признании недействительным права собственности Саранчи на вышеуказанный объект. — Позже при встрече Бояркин сообщил мне, что вместе с остальными собственниками здания он заведомо подделал подпись на доверенности его дочери Юлии, чтобы в дальнейшем признать сделку недействительной,— рассказал «ЮР» Николай Саранча. — Он пояснил, что собирается уехать за границу на длительный срок, а в это время его дочь Юлия заявит иск о том, что не выдавала доверенность. Добавил, что в случае возбуждения уголовного дела без труда его разрешит, используя свои связи, поскольку платит деньги районному прокурору, председателю облсуда и райсуда, а также другим высокопоставленным чиновникам. В декабре 2006 года Юлия Бояркина, которой принадлежала доля в 15% от проданного здания, действительно подала иск о признании купли-продажи «ТД Максимова» недействительной. И райсуд вынес решение в ее пользу, обязав Николая Саранчу вернуть здание прежним собственникам в обмен на деньги. — Деньги Бояркин возвращать не собирается, — заявил «ЮР» Алексей Иванков, представитель Николая Саранчи. — Он обжалует действия судебных приставов, просит предоставить отсрочку и рассрочку решения суда в части возврата денежных средств, подает иски о снятии арестов, и судья их удовлетворяет. В результате нет арестованного имущества и взять нечего. Краеугольный момент в данной сделке — появление подписи на доверенности Юлии Бояркиной. В Ленинском районном суде сам Бояркин уверял, что нашел документ. Однако нотариус Татьяна Денекина утверждает обратное. — Олег Альбертович пришел ко мне с девушкой, которую представил как свою дочь Юлию Бояркину. Девушка в свою очередь предоставила мне паспорт на имя Юлии Бояркиной. У меня не возникло сомнений в том, что это она и есть, его дочь, поскольку даже фотография в паспорте повторяет лицо приведенной девушки, — заявила «ЮР» Татьяна Денекина. — Как выяснилось позже, они родственницы — вместо дочери Бояркин привел ко мне племянницу. Она даже отрепетировала подпись сестры. Николай Саранча подал заявление по факту подделки доверенности, в результате чего было возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица. После показаний нотариуса областная прокуратура направила представление в областной суд для дачи заключения на возбуждение уголовного дела в отношении Бояркина. Областной суд, возглавляемый Ткачевым, дружбой с которым козырял перед Саранчой Бояркин, отказал в даче заключения. Верховный суд отменил постановление областного. Сейчас уголовное дело расследуется Следственным комитетом по Ростовской области. — Пока дело расследуется по факту подделки доверенности, а Олег Бояркин проходит по нему как свидетель, — заявил «ЮР» первый замруководителя СК по РО Александр Тисковский. — Какова перспектива этого дела — тайна следствия, раскрыть которую пока не могу. Могу лишь сказать, что следственные мероприятия по установлению лица, подделавшего доверенность, активно ведутся. Без вина виноватый Как стало известно «ЮР», донским депутатом Олегом Бояркиным заинтересовался также Следственный комитет по Кабардино-Балкарии. Генеральный директор ЗАО «Ника-Гермес» (производство вин) Хаути Жамбеев дал показания следственным органам, в которых утверждал, что Олег Бояркин обманным путем под видом получения кредита в банке уговорил его формально подписать договор купли-продажи предприятия за 12 миллионов рублей. Любопытно, что судебные разбирательства с Жамбеевым инициировал сам Бояркин. Гендиректор «Ника-Гермес» обвинялся в том, что договорился с Олегом Бояркиным о продаже 100% акций предприятия за 12 миллионов рублей и даже получил эти деньги, но скрыл информацию о совершенной сделке от своих акционеров, решив похитить полученные средства. Более того, Жамбеев якобы получил впоследствии от Бояркина, который наивно предполагал, что является единственным собственником ЗАО, сначала 18 миллионов рублей (на развитие производства), потом еще 2 миллиона (на неотложные нужды предприятия). По заявлениям Бояркина, Жамбеев внес на основании подложного протокола заведомо ложные сведения в учредительный состав ЗАО о том, что Бояркину принадлежат лишь 16,5% акций. Жамбеев же отрицал факт получения денег от Бояркина. Приговором Нальчикского городского суда он оправдан за отсутствием состава преступления. Верховный суд КБР, куда обратился с кассацией «пострадавший депутат», оставил приговор без изменения. Оправданный Хаути Жамбеев решил взять матч-реванш и обратился в прокуратуру Нальчика. Из его заявления следует, что Бояркин не только публично распространял о нем клевету, но и неоднократно угрожал убийством. Поскольку Бояркин обладает депутатской неприкосновенностью, сначала вопрос о наличии в его действиях состава преступления должен решить Верховный суд субъекта. Верховный суд КБР усмотрел в действиях донского депутата признаки преступления, квалифицированного по ст.306 ч.2 УК РФ (заведомо ложный донос, соединенный с обвинением лица в совершении тяжкого преступления). В соответствии с законом на этом заседании должен был присутствовать сам Бояркин. Однако 17 сентября 2007 года он не явился потому, что находился в Анталии, откуда намерен вернуться только в конце октября. Заседание отложили на две недели, но депутат снова не явился, сославшись на то, что находится на стационарном лечении в Шахтах, а через несколько дней вынужден будет уехать в Германию. Судебная коллегия сочла доводы донского депутата неубедительными и рассмотрела представление прокурора без него. 29 октября руководитель Следственного комитета по КБР Валерий Устов дал заключение на возбуждение уголовного дела в отношении Олега Бояркина. — Поскольку данный депутат скрывается от следствия — то ли в Германии находится, то ли еще где-то — мы приняли решение объявить его в розыск, — заявил «ЮР» Валерий Устов. — Как только он будет в пределах досягаемости, мы его поймаем. P.S. За разъяснениями «ЮР» обратился к самом Олегу Бояркину. Его помощник пообещал связаться с «ЮР» на следующий день, если г-ну Бояркину будет что сказать. Комменатриев не последовало.

Инга ПЕЛИХОВА

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

12 ноября 2007 | Просмотров: 3912 | Комментарии (0) | Распечатать