Открытый конкурс по обязательному медицинскому страхованию (ОМС) администрация Ростовской области провела 30 марта 2007 года, по его итогам были заключены госконтракты со страховыми организациями ЗАО «Макс-М», ООО СМК «Айболит», ОАО «Газпроммедстрах», ООО «Медицинское страховое общество «Панацея», ООО «Медицинская страховая компания «АсСтра». На страхование неработающего населения в 2007 году предполагалось выделить почти пять миллиардов рублей из областного бюджета. Но на прошлой неделе страховая группа (СГ) «Адмирал» распространила пресс-релиз о том, что Арбитражный суд Ростовской области конкурс и его результаты по всем 62 лотам (количество муниципальных образований в РО — «ЮР») признал недействительными. С исковым заявлением о признании торгов и их результатов недействительными 14 мая этого года обратилось ЗАО «СМК АСК-МЕД» (входит в страховую группу «АСК» — «ЮР») филиал «Адмирал-Мед», рассказал представитель Арбитражного суда Ростовской области. Как удалось выяснить «ЮР», между питерским ЗАО «СМК АСК-МЕД» и СГ «Адмирал» заключено партнерское соглашение: интересы петербургской компании в Ростовской области представляет филиал «Адмирал-Мед». Суд удовлетворил требования истца 23 августа. Как следует из сообщения «Адмирала», суд установил, что «конкурс был проведен с грубыми нарушениями при определении победителей», в частности был нарушен «порядок оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, а также сами критерии не отражали оценку условий оказания услуг страховой медицинской организации по государственным контрактам, ставили участников в неравное положение и создавали предпосылки для получения необоснованного преимущества». Правда, решение пока не вступило в законную силу: администрация Ростовской области 11 сентября подала апелляцию, вопрос о ее принятии к рассмотрению будет решен до вторника, 18 сентября. Получить комментарий администрации Ростовской области не удалось — запрос «ЮР» остался без ответа. Исполнительный директор Ростовского областного фонда ОМС Виктор Пузиков заявил «ЮР», что ростовский арбитраж «принял не совсем правильное решение»: чиновники будут доказывать, что конкурс прошел с соблюдением всех норм, а истец фальсифицировал некоторые документы. В страховых компаниях-участниках конкурса «Панацея» и «АсСтра» комментировать ситуацию отказались. Замгендиректора «Айболита» Галина Шевченко уверяет, что конкурс проходил в обычном режиме: — Прошел только суд первой инстанции, делать выводы можно будет только после окончательного решения. А сейчас «Адмирал» использует этот скандал как возможность лишний раз заявить о себе, — считает Галина Шевченко. — Любые конкурсы должны выигрываться или проигрываться честно. Мы выиграли суд первой инстанции, значит, суд признал нарушения, имевшие место, — заявила «ЮР» директор по маркетингу страховой группы «АСК» Татьяна Долинина. — Просто крупные компании пытаются выиграть конкурсы с помощью административного ресурса, после чего результаты оспариваются. Это нормальная практика. Что касается неработающего населения, то в воздухе оно «не зависнет»: по закону так или иначе действуют ранее выданные полисы ОМС, добавила Татьяна Долинина.

Ирина СКРЫННИК