Политический вопрос В марте Калмыкия и Чечня заявили о возможности строитель-ства на своей территории крупного производства по переработке углеводородов. Из двух проектов чеченский является наиболее амбициозным хотя бы потому, что республика сама планирует поучаствовать в его финансировании и последующих прибылях. Как рассказал «ЮР» председатель комитета по энергетике Чечни Умар Ясаев, планируемый завод будет перерабатывать всю добываемую в республике нефть (в 2006 году добыто около 2,2 миллиона тонн) и еще докупать сырье в Сибири, Азербайджане или Казахстане. Правительство намерено обеспечить до 20% необходимых на строительство средств. Эксперты «ЮР» оценивают стоимость создания такого НПЗ примерно в $1,5 миллиарда (39 миллиардов рублей), то есть Чечне надо будет где-то изыскать порядка 7–8 миллиардов рублей. Но правительство больше беспокоит другой вопрос: согласится ли НК «Роснефть», которой принадлежит 51% компании «Грознефтегаз» и, следовательно, контроль над добываемой им нефтью, оставлять сырье в республике. — Мы надеемся заинтересовать «Роснефть» в НПЗ, чтобы она выступила одним из инвесторов проекта — тогда бы точно не было проблем с сырьем. Но в любом случае этот вопрос будет решаться на уровне президента и правительства РФ, — говорит Умар Ясаев. Вице-президент «Роснефти» Дмитрий Богданов узнал о проекте НПЗ в Чечне от корреспондента «ЮР» и сразу назвал этот вопрос внутрикорпоративным и политическим. Экономического же смысла он в проекте не видит по нескольким причинам. — Добываемая в республике нефть идет на экспорт, у нас контракты на несколько лет. И это не менее выгодно, чем перерабатывать ее, — заявил он. По мнению Дмитрия Богданова, НПЗ в Чечне просто не нужен даже при наличии сырья для переработки. — Сейчас мы создаем завод в Краснодарском крае («Роснефть» проводит масштабную реконструкцию Туапсинского НПЗ, в результате которой его переработка возрастет с 4 до 12 миллионов тонн нефти в год — «ЮР»), если еще и в Чечне строить, то получится переизбыток мощностей. Сейчас в России 28 НПЗ, и они в состоянии покрыть потребности внутреннего рынка. Целесообразнее не гоняться за количеством заводов, а модернизировать уже имеющиеся, повышать глубину переработки, переходить на евростандарты.
Охота на чужой газ В начале марта президент Калмыкии Кирсан Илюмжинов дважды встречался с президентом НК «ЛУКОЙЛ» Вагитом Алекперовым, после чего ЛУКОЙЛ заявил, что может построить в республике газохимический комплекс (ГХК) для переработки добываемого в Астрахан-ской области газа. Как рассказали «ЮР» в пресс-службе компании, предварительная мощность планируется на уровне 14 миллиардов кубометров газа, а инвестиции в строительство превысят $3 миллиарда (78 миллиардов рублей). Проект ЛУКОЙЛ реализует в одиночку. Правда, компания еще не решила, где именно строить ГХК, возможно, что окончательное решение будет принято не в пользу Калмыкии. «Точно, что в ЮФО», — говорят в пресс-службе. Видимо, конкурентом степной республики является Астраханская область, где ЛУКОЙЛ добывает газ на Каспий-ском шельфе и где недавно купил компанию по добыче сухопутного газа. — Экономисты продолжают спорить о том, где будет выгоднее строить. Несколько сторон стараются склонить президента (Вагита Алекперова — «ЮР») на свою сторону, — пояснил «ЮР» замгендиректора ООО «ЛУКОЙЛ-Нижневолжскнефть» (добывающее подразделение в ЮФО) Михаил Лаврухин. ЛУКОЙЛ может построить в ЮФО не один завод, а целую цепочку предприятий. Так, в Калмыкии или Астраханской области будет построен ГХК для первичной переработки газа, а завод для производства конечного продукта из углеводородов разместится скорее всего в Волгограде или в Буденнов-ске (Ставропольский край) — в этих городах у ЛУКОЙЛа уже есть перерабатывающие мощности.
Александр ВОРОБЬЕВ
