 |
Обвинительное заключение, изложенное на 200 листах, судья читал два дня. Зал Таганрогского городского суда, отведенный для вынесения приговора, едва вместил всех тех, кто явился на финальную сцену многолетнего действа под названием «дело Бидаша». Большинство из них к судебному процессу отношения не имели: — Это друзья Сергея Андреевича, которые пришли его поддержать, — пояснил корреспонденту «ЮР» один из «друзей», не пожелавший представиться. Группа поддержки во время чтения приговора вела себя довольно корректно. Реплики типа «все врет!» в адрес судьи произносились преимущественно шепотом. Волю эмоциям «друзья» отчасти дали в перерыве судебного заседания: — «Тагмет» не имеет претензий к Сергею Бидашу, и юрист завода заявлял об этом на судебном заседании! Дело полностью сфабриковано, — заявила «ЮР» супруга второго обвиняемого — Владимира Орлова. Закон суров Однако у судьи Богдана Иванчикова на этот счет оказалось другое мнение. Он признал Сергея Бидаша виновным по всем пунктам обвинения, кроме одного — «лжепредпринимательство», которое счел недоказанным. Оставшиеся три статьи, которые вменяло обвинение бывшему директору Таганрогского металлургического завода, в общей сложности «потянули» на шесть лет лишения свободы в колонии общего режима, с учетом срока ареста. Под арестом Сергей Бидаш находится вот уже два года. Владимиру Орлову, которого обвиняли в растрате и подделке документов, присудили четыре года заключения. Гособвинение требовало более серьезных сроков — 7 лет для Бидаша и 5,5 лет для Орлова. Сразу после вынесения приговора государственный обвинитель Анатолий Хилобок отказался от комментариев: — Приговор будет изучен, и тогда прокуратура решит, оспаривать его или нет, — сказал он корреспонденту «ЮР». По его словам, на «изучение приговора» прокуратуре потребуется около недели. Стеклянный НДС Главной «интригой» обвинения стало незаконное получение «организованной преступной группой» 107 миллионов рублей в качестве возмещения по экспортному НДС. По данным следствия, с 1999 по 2001 год «группа Бидаша» поставляла в страны Балтии «стекла для мозаичных и отделочных работ». Налоговое возмещение поставщик Бидаш получил по девяти контрактам на поставку. Но потом вдруг оказалось, что за границу шло простое битое бутылочное стекло, которое, по подсчетам стороны обвинения, дешевле «мозаичного» в 300 раз. Несоответствие товара якобы было обнаружено сотрудницей таможни в Белоруссии. Защитник Сергея Бидаша Валерий Лысенко считает этот пункт обвинения (он стал основным в ходе судебного следствия — «ЮР») по меньшей мере абсурдным: — Чепуха собачья, — коротко, но емко оценил адвокат доводы обвинения. По его словам, в качестве доказательств обвинения были приведены документы, которые логичнее было бы использовать для защиты. — Согласно документам, через границу проследовал именно тот товар, который заявлен в таможенной декларации, а именно «стекло для отделочных и мозаичных работ», — сказал Валерий Лысенко «ЮР». — То есть на таможне его проверили, претензий не нашли и поставили соответствующий штамп. После этого оспорить качество груза можно только одним путем — признав незаконной государственную таможенную декларацию. Этого сделано не было — и значит, о какой-либо вине Бидаша говорить нельзя. Адвокат предположил, что «битым бутылочным» стекло могло стать по чужой вине и уже после того, как проследовало через границу. — Допустим, какие-то недобросовестные люди решили стекло похитить и подменили его. Но говорить, что в этом виноват Бидаш, нельзя, — резюмировал Валерий Лысенко. Бесперспективная жалоба Приговор в отношении Сергея Бидаша и Владимира Орлова был обжалован защитниками сразу после оглашения. Кассационная жалоба подана в Ростовский областной суд. Правда, на вопрос корреспондента «ЮР» о перспективах удовлетворения кассации адвокат Валерий Лысенко ответил просто: — В Ростове перспектив никаких. Я еще три года назад, принимая защиту, сказал Бидашу, что он будет осужден. Это явный политический заказ, и теперь он выполнен. О том, что «дело Бидаша» — следствие конфликта бывшего директора «Тагмета» с главой региона, не говорил только ленивый. В свое время защита опального предпринимателя даже пыталась приобщить к делу соответствующие доказательства. — На этапе предварительного следствия мы представили подборку материалов, где был приведен ряд достаточно нелице-приятных высказываний губернатора Владимира Чуба о Сергее Бидаше. Следствие никак не отреагировало на это. Позже подавали ходатайство о передаче дела в другой регион. Нам было отказано, — напомнил адвокат Валерий Лысенко. Кстати, именно ростовский губернатор назвал Сергея Бидаша «донским Ходорковским» — таганрогский миллионер (по рейтингу «Форбс» входит в сот-ню самых состоятельных граждан России — «ЮР») угодил под статью практически сразу после того, как на всю страну прогремело дело «Юкоса». Бесперспективность усилий по обжалованию вердикта суда ни самого Бидаша, ни его защитника не смущает. — Бороться все равно надо. Когда тебя «грузят», а ты знаешь о своей невиновности, ты обязан защищаться, — резюмировал Валерий Лысенко.
ДОСЬЕ «ЮР» Сергей Бидаш возглавлял ОАО «Тагмет» (Таганрогский металлургический завод) с 1997 года. Его структуры контролировали более 50% акций завода. Одновременно Бидаш являлся совладельцем, а с мая 2002 года — председателем совета директоров ОАО ТЗК «Красный котельщик». Состояние Сергея Бидаша официально оценивается в $35 миллионов. В 2000 году московская компания «Альфа-Эко» (консорциум «Альфа-групп») скупает у мелких акционеров более 25% акций ОАО «Тагмет». Новый акционер претендует на контрольный пакет — между «Альфой» и менеджментом «Тагмета» начинается двухлетняя «война» за завод. Руководство области выступает на стороне московского бизнеса, обвиняя Бидаша в «нарушении договоренностей с «Альфа-Эко». В 2002 году противостояние входит в «силовую» фазу, предпринимается попытка открытого захвата «Тагмета» при участии ОМОН. В итоге в сентябре 2002-го Сергей Бидаш покидает пост гендиректора «Тагмета», а свой пакет акций продает ИК «Ринако», аффилированной с группой МДМ. В 2003 году Бидаш также продает 54% акций «Красного котельщика» группе «Сигма», которая впоследствии перепродает его структурам, подконтрольным холдингу «Русский уголь». Уголовное дело в отношении Сергея Бидаша и заместителя главного бухгалтера ОАО «Тагмет» Владимира Орлова возбуждено в разгар «войны» за завод — в июне 2002 года. Обвинения были предъявлены по четырем статьям УК РФ: 159 (мошенничество, совершенное организованной группой), 30 (покушение на мошенничество), 160 (присвоение, совершенное организованной группой, в особо крупном размере, с использованием своего служебного положения) и 173 (лжепредпринимательство). Ему инкриминируется похищение 107 миллионов рублей бюджетных средств, присвоение и растрата 108 миллионов рублей и покушение на хищение еще 16 миллионов.
Алена СЕДЛАК
|
|
