 |
Проблемы у собственников «Оргсинтеза» начались еще в 2005 году, когда Нижневолжское управление Ростехнадзора отказало предприятию в выдаче лимитов на размещение отходов и потребовало внесения платы за порчу природы. В этом году предприятием заинтересовались правоохранительные органы: вначале прокуратура возбудила уголовное дело по факту незаконного захоронения отходов, затем по обвинению в уклонении от уплаты налогов на сумму около 36 миллионов рублей. А 11 октября следственное управление ГУВД Волгоградской области распространило информацию о возбуждении уголовного дела в отношении председателя совета директоров ВОСа Реваза Вашакидзе и экс-гендиректора предприятия Александра Соболевского. Следствие полагает, что в 2003 году они незаконно приобрели акции компании, принадлежащие ЗАО «Флагман». По информации некоторых СМИ, с заявлением к правоохранителям обратился бывший акционер «Флагмана» Василий Якунин. Он утверждал, что якобы Вашакидзе и Соболевский предложили ему за акции $1,8 миллиона, но он отказался ввиду несоответствия этой суммы реальной стоимости пакета. Тогда ему стали угрожать физической расправой и принудили все-таки продать акции двум ЗАО, которые перерегистрировали их на Вашакидзе и Соболевского. Причем господин Якунин не получил даже тех $1,8 миллиона, которые были ему обещаны. Давать дополнительные комментарии в офисе «Флагмана» отказываются до конца следствия. Вашакидзе с представленной Якуниным трактовкой событий не согласен. По этому поводу он даже обратился в суд. Седьмого ноября должно было состояться слушание дела в Центральном районном суде Волгограда. Однако не факт, что в нем примет участие истец. На минувшей неделе он был объявлен в розыск. На «Волжском оргсинтезе» комментарии давать отказываются. В офисе компании заявляют, что завод работает в обычном режиме и проблемы собственников не имеют никакого отношения к нынешнему руководству «Оргсинтеза». Тем не менее в середине октября на корпоративном сайте ВОС появилось обращение к акционерам и трудовому коллективу, подписанное Ревазом Вашакидзе. «Несмотря даже на имеющиеся судебные решения, подтверждающие нашу правоту, прокуратурой возбуждены уголовные дела против практически всех руководителей предприятия. Так, бывший генеральный директор, член совета директоров и крупный акционер Александр Соболевский преследуется по уголовному делу по налоговым претензиям к предприятию, а против меня и моего коллеги по совету директоров Акакия Цимакуридзе устраиваются провокации с дезинформированием общественности через СМИ о якобы нашем задержании по подозрению в мошенничестве при покупке еще в 2003 году акций ОАО «Волжcкий оргсинтез» от г-на Якунина», — говорится в обращении. В этом же письме Реваз Вашакидзе намекает, что проблемы предприятия связаны с борьбой «разного рода рейдеров и нечистых на руку предпринимателей» за контроль над ним. Этот факт подтверждает и неофициальная информация об интересе к «Волжскому оргсинтезу» компании «Ренова-Оргсинтез» (входит в структуры, подконтрольные Виктору Вексельбергу), которая стремится стать основным игроком в волгоградском химическом бизнесе. В активе этой компании уже имеются акции ряда крупных химических производств — например, «Тольяттиазот», «Промсинтез» и другие. Кроме того, группа «Ренова» владеет Волгоградским алюминиевым заводом. Однако действительно ли эта компания претендовала на акции «Волжского оргсинтеза», как утверждает господин Вашакидзе, неизвестно. В самой «Ренова» отвечать на вопросы «ЮР» не стали.
СПРАВКА «ЮР» ОАО «Волжский оргсинтез» — одно из крупнейших предприятий российской химической промышленности. В 2005 году объем продаж завода составил около 3,6 миллиарда рублей, чистая прибыль превысила 530 миллионов рублей. Структура акционерного капитала: 25% акций ОАО принадлежат ADDISEO France S.A.S (Франция), около 20% — Welding GMGH & Co (Германия), 15% — российско-германскому АО «Фарминвестпром», остальные акции распылены между физическими лицами и коллективом предприятия. КОММЕНТАРИЙ «ЮР» Михаил Сагайдачный, заместитель генерального директора инвестиционной компании «Титан-Инвест»: — В процессе разрешения акционерных споров обращения в судебные органы происходят достаточно часто. Стороны обращаются в суд для защиты их прав как акционеров, для оспаривания тех или иных решений исполнительных органов акционерных обществ. Помимо этого, достаточно часто обращения в суды и в правоохранительные органы происходят в процессе недружественных поглощений, когда сторона, пытающаяся захватить контроль над предприятием, используя зачастую нелегитимные судебные решения, пытается отстранить от управления менеджмент. Например, некоторое время назад прокуратура вмешивалась в гражданско-правовой спор руководства Кропоткинского маслоэкстракционного завода в Краснодарском крае. А в Ростовской области правоохранительные органы привлекались для решения спорных вопросов на Таганрогском металлургическом заводе.
Кирилл АЗАРОВ
|
|
