Химчистка рядов

Категория: Экономика, Цена вопроса | автор: admin

Челобитные На прошлой неделе волгоградское ОАО «Химпром» подверглось нападению сразу с двух сторон. Экологи нижегородской организации «Дронт» направили письмо Владимиру Путину, в котором выразили свое беспокойство безопасностью волгоградцев. По их данным, износ мощностей «Химпрома» дошел до такой степени, что в любой момент может произойти выброс нескольких тонн хлора, от чего пострадают 20 тысяч горожан. А депутат Госдумы Виктор Илюхин направил запрос Генпрокурору Юрию Чайке. Депутат подозревает, что чиновники (51% акций «Химпрома» принадлежит правительству РФ) намеренно доводят предприятие до банкротства с целью дальнейшего его выкупа по дешевке структурами Виктора Вексельберга (его компания «Ренова-Оргсинтез» в апреле приобрела 35% акций завода). В доказательство своей версии депутат приводит многомиллионные убытки «Химпрома», срыв чиновниками собраний акционеров и опять-таки плохое техническое состояние производства, чреватое экологической катастрофой. Едкая конкуренция На «Химпроме» демарш экологов называют совершенным абсурдом. — Человек, более-менее знакомый с технологией производства, знает, что на заводе просто невозможен выброс нескольких тонн хлора. И уж совсем несерьезно говорить о 20 тысячах жертв, — заявила «ЮР» пресс-секретарь «Химпрома» Ирина Тарасова. Не согласны на предприятии и с выводами депутата Виктора Илюхина: некоторые факты он искажает, другие вырывает из контекста общей ситуации на заводе и на рынке химической продукции и делает это целенаправленно. Так, представители государства действительно не пришли на внеочередное собрание акционеров в конце августа, где должен был избираться новый совет директоров. Но не пришли потому, что у них не было директивы для голосования. В «Ренове-Оргсинтез» отвергают и обвинения в попытке довести завод до банкротства. На обоих предприятиях письма экологов и депутата считают заказом со стороны конкурентов. Они якобы хотят отомстить «Химпрому» за смену сбытовой политики, от чего пострадали некоторые посредники. Так, в этом году предприятие отказалось от услуг ОАО «Единая торговая компания» (ЕТК) и стало продавать каустическую соду через другого посредника. Вскоре после разрыва отношений с ЕТК у предприятия возник спор с другим волгоградским химзаводом — «Каустиком». Последний отказывался продавать «Химпрому» рассол и угрожал перекрыть ему доступ к биоочистным сооружениям. — Генеральный директор «Каустика» Эльдор Азизов владеет 25% акций ОАО «Единая торговая компания», — заявил «ЮР» гендиректор «Реновы-Оргсинтез» Алексей Козлов. Конфликт с «Каустиком» на «Химпроме» считают следствием разрыва с ЕТК. Отсюда же «растут ноги» и депутатско-экологического наезда, дают понять на заводе. Впрочем, Эльдор Азизов официально заявлял, что ни он, ни «Каустик» не являются акционерами ЕТК. Экологическая спекуляция И господин Илюхин, и нижегородские экологи ссылаются на авторитет Ростехнадзора, однако в Нижне-Волжском управлении этой федеральной структуры «ЮР» заявили, что оба обращения искажают результаты официальной проверки. — В своем акте мы не делали выводов о возможной экологической катастрофе. Мы написали, что состояние зданий и сооружений может представлять угрозу здоровью персонала, но не жителей города. Видимо, экологи в своем письме руководствовались эмоциями. То же самое можно сказать о депутатском запросе. Ссылаясь на нас, депутат Илюхин пишет, что «возможно внезапное обрушение зданий и несущих конструкций» и «возможен выброс нескольких тонн хлора». Даю голову на отсечение, что таких слов в нашем акте нет, — рассказала «ЮР» пресс-секретарь управления Марина Малышева. Впрочем, версия о рейдерских замыслах «Реновы» упала на благодатную почву. Ведь «Ренова» предлагала государству продать ей федеральный пакет акций «Химпрома», но получила отказ. Приватизация 51% пакета пока вообще невозможна, так как «Химпром» еще не выведен из списка стратегических предприятий. Однако «Ренова» не отказалась от мысли заполучить полный контроль над «Химпромом». — Надеюсь, что госпакет будет приватизирован. Смысла держать завод в списке стратегических предприятий нет, а чтобы он вышел из убытков, ему нужен нормальный хозяин, — заявил «ЮР» гендиректор «Реновы-Оргсинтез» Алексей Козлов. Совсем недавно менеджеры другого химического гиганта Волгоградской области — ОАО «Волжский оргсинтез» — обвиняли «Ренову-Оргсинтез» в попытке рейдерского захвата. Кроме того, «Ренова» активно скупает активы в самых разных сферах экономики. Иногда за агрессивность ее даже называют «одним из крупнейших рейдеров России».

«РАЗГОВОРЫ В ПОЛЬЗУ БЕДНЫХ» Генеральный директор «Химпрома» Станислав Лосев убежден, что против предприятия идет информационная война. Все проблемы решила бы приватизация завода, тогда как под контролем Волгоградской области у него нет будущего. Об этом глава «Химпрома» рассказал в интервью «ЮР».

— Называть фамилии тех, кто стоит за этими нападками, я не буду. Так как у меня нет документальных доказательств. Очевидно, что в таких акциях могут быть заинтересованы либо наши конкуренты, либо какие-то антагонисты нашего миноритарного акционера — группы компаний «Ренова». — В чем смысл этих акций? — Естественно, ухудшение нашего финансового положения. Наши партнеры, кредиторы, банки начинают волноваться. Могут пересмотреть условия кредитования, например, дать кредит на меньший срок и под большие проценты. — Есть версия, что «Химпром» может быть объектом рейда. — Об этом не может быть и речи. Для рейда необходимо совершать сделки с акциями. 51% «Химпрома» принадлежит государству, а 35% — «Ренове-Оргсинтез». Тут нет простора для рейда. — А если рейд готовит сама «Ренова» в ожидании приватизации госпакета? — Я не знаком с господином Вексельбергом. Но он очень крупный и серьезный бизнесмен, который заявлял, в том числе президенту РФ, что намерен работать на благо государства. Не думаю, что он стал бы бороться такими методами за незначительный для масштабов его бизнеса завод. Пока контрольный пакет завода находится в собственности государства, все разговоры о захвате — в пользу бедных. Захватить его невозможно. Только полная приватизация может вывести «Химпром» из убытков, а когда он станет сильным и прибыльным, поливания грязью не будут ему вредить. — Депутат Илюхин обвиняет менеджмент завода в том, что он продавал продукцию по дешевке. — В этом году мы, наоборот, меняем сбытовую политику, последовательно поднимаем цены. — Но раньше цены были заниженными? — Нет. Говорить о низких ценах более-менее длительное время назад нельзя. На цены влияют слишком много факторов, мы всегда держали их в соответствии с рыночной ситуацией. — А что насчет убытков в 140 миллионов рублей за первые полгода? — В первом полугодии 2005 года убытки были 170 миллионов. Так что мы улучшили показатели. А вообще, «Химпром» убыточен уже много лет. «Ренова» тут ни при чем. — Что Вы думаете о недавнем предложении губернатора Николая Максюты передать госпакет акции в управление Волгоградской области. — Я был удивлен. Ведь пока мы в перечне стратегических предприятий, это в принципе невозможно. Когда выйдем, другой вопрос. Есть ли у области средства на этот пакет? Конечно, в управление передать можно и бесплатно, но управлять заводом без денег нельзя. А где область возьмет средства на инвестиции? Суммы-то тут миллиардные. Думаю, предложение было попыткой обратить внимание федеральных властей на проблемы завода.

Александр ВОРОБЬЕВ

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

2 октября 2006 | Просмотров: 1014 | Комментарии (0) | Распечатать