Блеск и быт чемпионства

Категория: Спорт | автор: admin

Открыть туалеты! После четырех партий при счете 3:1 в пользу россиянина менеджер болгарской команды Сильвио Данаилов заявил в апелляционный комитет (АК), что «Крамник слишком часто посещает туалет» — единственное место, где отсутствуют системы наблюдения. Данаилов потребовал закрыть индивидуальные туалеты шахматистов и предоставить ему видеозаписи поведения Крамника в комнате отдыха. Апелляционный комитет требования удовлетворил. Крамник в знак протеста не явился на пятую партию, и ему было засчитано техническое поражение, счет стал 3:2. Крамник заявил на пресс-конференции, что двое из трех членов АК являются друзь-ями Данаилова, и потребовал распустить комитет, а также открыть туалеты и отменить техническое поражение. Матч оказался под угрозой срыва. Глава Калмыкии и президент FIDE Кирсан Илюмжинов более суток вел переговоры с обеими командами и убедил их продолжить игру. Однако результат пятой партии остался неизменным, а после окончательной победы Крамника на тай-брейке споры оставить-переиграть стали ненужными. Выход Сильвио Скандал начался с подачи Сильвио Данаиловым протеста в апелляционный комитет. Что заставило прославленного менеджера пуститься в «туалетное плавание»: считать, сколько раз Крамник посетил уборную, замерять длительность посещений? — Причин две. Во-первых, плохое выступление Топалова на старте. Во-вторых, невозможность влиять на шахматистов извне: на сцену никто не мог входить, стеклянная ширма мешала зрительному контакту с залом, абсолютно изолированные комнаты отдыха. Это не нравилось болгарам, им надо было что-то делать, — считает исполнительный директор Российской шахматной федерации Александр Бах. Это намек на стремление болгарской стороны сжульничать. Его более открыто формулирует международный гроссмей-стер, победитель супертурнира в Вейк-ан-Зее (2002 год) Евгений Бареев: — В последние полтора-два года игра Топалова претерпела огромный качественный скачок, он громил всех и вся. Никто не понимает за счет чего. В элистинском матче именно команда Крамника настояла на исключении всех контактов с внешним миром. И что мы видим? Самый важный матч своей жизни Топалов играет слабо, на уровне себя самого 2004 года. В Элисте Крамник вернул болгарина на его прежний уровень: сильного, но никак не великого шахматиста, которого Владимир обыгрывал по личным встречам со счетом 10:5. Если бы не скандал, который загнал Владимира в психологическую яму, дело никогда не дошло бы до тай-брейка. Обвинения в нечестной игре стали для мировых шахмат привычным делом. Есть мнение, что в этом нет ничего экстраординарного, что это просто элемент борьбы за победу, как симуляция в футболе. Но демарш Данаилова оценивают иначе: — То, что сделал Сильвио, это не банальный «нырок», если пользоваться футбольной аналогией. Это как футболист, который вышел на поле с целью сломать ногу Диего Марадоне. Этот костолом охотился за Марадоной по всему полю и сделал свое грязное дело. Его, конечно, потом дисквалифицировали. Победа Топалова в матче была бы катастрофой. Это значило бы, что для достижения поставленной цели все средства хороши, — считает четвертый шахматист в рейтинге FIDE (из россиян — второй после Крамника) Петр Свидлер. При чем тут Топалов? В разговорах о скандале на первый план всегда выходит фигура Сильвио Данаилова, считается, что его мнение является решающим для Веселина Топалова. Насколько болгарский гроссмейстер должен разделить со своим менеджером обвинения в нечистоплотности? — Топалов, конечно, стремится остаться чистеньким. Вернувшись в Болгарию, он сказал в одном интервью, что хочет быть в стороне от всех скандалов и только играть в шахматы, а книги писать будет его менеджер. Но сваливать все на Данаилова некорректно. Такие оправдания работают только до определенного предела. Топалов не маленький мальчик, который беспрекословно слушается взрослого дядю. Ему самому 30 лет. Он же мог сказать «Сильвио, я не хочу, чтобы мое имя было с этим связано», — считает Петр Свидлер. — В начале матча за Топалова болели очень многие, в том числе в России. Но с развитием скандала отношение к нему стало негативным. Он изрядно подпортил свой флер, свой загадочный образ, — говорит Евгений Бареев. Средство Макропулоса «Туалетных» подсчетов Сильвио Данаилова явно не хватило на полноценный скандал. Конфликт в масштабах планеты разразился после того, как апелляционный комитет удовлетворил требования болгар — закрыл туалеты и предоставил пленки с Крамником в комнате отдыха, что привело к техническому поражению россиянина. — Лично мне не нравился этот состав АК еще в апреле. Но ни я, никто другой не думал, что он поведет себя так нагло и откровенно про-топаловски. АК нарушил правила проведения матча и несколько пунктов контракта Крамника. А предоставив записи, нарушил еще принципы спортивной борьбы и личную неприкосновенность российского шахматиста, — возмущен Александр Бах. АК состоит их трех человек, два из которых пропиарились по ходу матча не хуже самих гроссмейстеров. Это вице-президенты FIDE Георгиос Макропулос и Зураб Азмайпарашвили. Ославил их Владимир Крамник, заявив, что они являются личными друзьями Данаилова и дейст-вуют необъективно. Почему АК принял такое спорное решение? — Члены АК говорили, что они боялись за судьбу матча, что Данаилов в случае отклонения апелляции грозился покинуть Элисту. Но это все детский лепет. Никакой шантаж со стороны менеджера не давал им права нарушать правила. На самом деле АК преследовал свои корыстные цели. Топалов, например, имел предварительную договоренность, что в случае победы он следующий матч сыграет с азербайджанским гроссмейстером Теймуром Раджабовым. А менеджером Раджабова является не кто иной, как господин Азмайпарашвили. Тут все просто, — убежден Евгений Бареев. Илюмжинов в двойственной роли Казалось, что выхода из конфликта нет, многие эксперты были уверены, что матч будет остановлен. Однако гроссмейстеры вернулись за доску, и объединение шахматной короны, ожидаемое 13 лет, состоялось. Переговорщиком и миротворцем выступил президент FIDE Кирсан Илюмжинов. — Заслуга в том, что матч продолжился, принадлежит Кирсану Николаевичу. Он прилетел из Сочи с Международного кубанского форума в пятницу ночью и сразу начал исправлять положение. С раннего утра субботы вел переговоры с болгарской и российской сторонами. Встречи проходили в Сити-Чесс в коттедже №15, который расположен как раз между коттеджами 8/1 и 8/2, где жили команды. Переговоры продолжались до глубокой ночи, а потом мы связались с юристами FIDE и Международного олимпийского комитета, чтобы они помогли решить самый сложный вопрос: с какого счета продолжать матч, 3:1 или 3:2. Юридических оснований отменить техническое поражение Крамника не было, и счет остался 3:2. В пятницу Кирсан Николаевич спал всего 2–3 часа, в субботу не спал вовсе, — рассказывает помощник президента FIDE Берик Балгабаев. Однако существует мнение, что господин Илюмжинов сам косвенно виновен в скандале. — Макропулос и Азмайпарашвили ведь прямые заместители Илюмжинова. И весь шахматный мир давно волнует вопрос, насколько он контролирует их действия. Претензий к ним очень много, они даже стали печально знамениты. Например, было заявлено, что отборочные матчи к чемпионату мира в Мексике-2007 пройдут в октябре-ноябре. Потом из FIDE пришли бумаги, что не раньше апреля. А люди ведь готовились, нанимали помощников. За такие моменты отвечают как раз Макропулос и Азмайпарашвили. Можно было ожидать, что в Элисте произойдет что-то вроде туалетного скандала, — говорит Петр Свидлер. — Заместители Илюмжинова — это настоящая мафия, которая из всего извлекает финансовую выгоду. Уже много лет идут попытки обратить его внимание на их деятельность, но президент не считает нужным вникать в эти «мелочи», — Евгений Бареев категоричен. Нет туалета без рекламы Имеет ли туалетный скандал свои положительные стороны? — Как говорят, все реклама, кроме некролога. Самые знаменитые матчи в истории шахмат — они же самые скандальные: 1972 — Фишер-Спасский, 1975 — Фишер-Карпов. Сейчас мало кто вспоминает шахматное содержание этих матчей. Конечно, нам хотелось бы рекламу без этого душка, но нет худа без добра: имена Крамника и Топалова теперь знает весь мир, — заявил Берик Балгабаев. — Имиджу шахмат этот скандал ничего хорошего не добавил, но я не думаю, что он затмил саму игру. Скандал был всего лишь одним из этапов этого матча, а потом ведь были заключительные партии и великолепная победа Крамника на тай-брейке, — считает Александр Бах. — Ничего хорошего в этой интриге не вижу. Сам чемпионат ушел в ее тень. Не думаю, что шахматам нужна такая реклама, хотя о них очень давно так много не говорили и не писали, — говорит Петр Свидлер.

Игорь ЧАЙКА

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

23 октября 2006 | Просмотров: 979 | Комментарии (0) | Распечатать