Карачаево-черкесская эклектика

Категория: Политика, Для служебного пользования | автор: admin

Письмо, подписанное более чем сотней депутатов всех уровней и главами муниципальных образований Карачаево-Черкесии, адресовано президенту страны, Председателю Верховного суда и Генпрокурору. Авторы послания просят вмешаться в то, что происходит в республике, и проследить, чтобы законы в КЧР исполнялись. «Продолжительное игнорирование федеральным центром подобных событий негативно сказывается на его авторитете, так как население уже в отчаянии и не знает куда жаловаться», — говорится в документе. « И все это, конечно, прямо сказывается на дестабилизации обстановки в приграничном с Грузией регионе страны». — Консолидация стольких депутатов — прецедент для республики неслыханный. Это знаковое событие, — заявил «ЮР» депутат Народного собрания республики Казим Хубиев. Поводом для заявлений стала история с выборами главы Карачаевского района, состоявшимися 25 декабря 2005 года. Постановлением муниципальной избирательной комиссии избранным уже в первом туре кандидатом был признан Эльдар Салпагаров. Оппоненты Салпагарова посчитали, что 53,7% голосов избирателей он получил незаконно, и оспорили итоги голосования в суде. Решением Карачаевского районного суда от 14 марта 2006 года результаты выборов были признаны недействительными, так как в ходе разбирательства были установлены «грубые и существенные нарушения избирательных прав граждан». Кассационная коллегия Верховного суда КЧР от 12 апреля 2006 года своим определением узаконила решение суда. Необходимо было провести второй тур выборов. Однако, как считают авторы письма, республиканский избирком во главе с Сафаром Герюковым вопреки требованию закона «Об основных гарантиях избирательных прав» пересчитал результаты голосования после подведения итогов. И заявил, что Салпагаров «находится в правовом положении избранного главы». — В настоящее время один из кандидатов, оспаривающий итоги голосования, подал в отношении службы судебных приставов иск в суд. Он требует возмещения морального ущерба в сумме 500 тысяч рублей. По мнению заявителя, поводом для ущерба стало бездействие службы, — рассказала «ЮР» председатель Карачаевского районного суда КЧР Мелек Байрамукова. — Главный судебный пристав республики Хаджи-Исмаил Узденов с мая не торопится исполнить решение суда. И прокуратура КЧР не предпринимает никаких усилий, чтобы добиться соблюдения закона. К нам уже поступали две жалобы на бездействие службы судебных приставов по исполнению решения об аннулировании итогов голосования и назначения второго тура выборов. Обе они были удовлетворены. По мнению же авторов письма, затягивать исполнение судебного вердикта Эльдару Салпагарову дают возможность его родственные связи. По словам Казима Хубиева, Салпагаров является зятем первого вице-премьера Бориса Гочияева. Более того, первый заместитель главы администрации президента КЧР — Мурат Каракетов — женат на сестре все того же Гочияева. А спикер республиканского парламента Сергей Смородин — протеже президента республики (ранее он работал на предприятии «Кавказ-цемент», принадлежащем Мустафе Батдыеву). Таким образом, делается вывод в письме, «клан Гочияевых контролирует и законодательную, и исполнительную власти КЧР. Естественно, что им ничего не стоило составить и направить в вышестоящие инстанции письма в защиту Салпагарова». В документе утверждается, что главы сельских муниципальных образований Карачаевского района не скрывают, что им регулярно дают задания по организации митингов и пикетов в Черкесске в защиту «всенародно избранного» главы района. Последней «акцией» клана Гочияевых, по мнению депутатов, стало обращение «старейшин Карачаевского района», который «выразил обеспокоенность». «Несуществующий совет старейшин Карачаевского района в количестве 300 человек выражает обеспокоенность общественно-политической ситуацией, сложившейся в районе из-за судебного разбирательства по итогам выборов главы района. В судах республики ежегодно рассматривается до 20 тысяч гражданских дел, и среди них большое количество гражданских дел по защите прав избирателей, а обеспокоенность почему-то выражается по судебному спору, где стороной по делу является зять Б.Гочияева», — вопрошают авторы обращения. Тем не менее парламентарии республики 30 июня специальным постановлением принимают решение поддержать обращение «совета» и направить его в Москву и Ростов-на-Дону. — Таким образом, парламент республики взял на себя несвойственные законодательному органу функции быть арбитром в судебном споре, — заявил «ЮР» Казим Хубиев. — При этом, когда к ним обращаются 3 тысячи жителей района с требованием соблюсти закон и исполнить решение суда, их игнорируют.

Игорь ЖУКОВ

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

11 сентября 2006 | Просмотров: 1110 | Комментарии (0) | Распечатать