Кисловодский провал

Категория: Общество, Наше дело | автор: admin

Город в кабалу

Попасть в долговую кабалу к руководителю строительной фирмы «Айгуф» Хамиду Алиеву кисловодские власти умудрились еще в 2000 году, когда отобрали у строителей переданный под застройку земельный участок в самом центре Кисловодска. Земля «Айгуфу» досталась несколькими годами раньше от городской администрации, которую возглавлял тогдашний мэр Василий Товкань. Участок, правда, долго не использовался по назначению и ударно зарастал бурьяном. В конце концов, природоохранная прокуратура города-курорта, побуждаемая жителями, решила-таки покончить с этим безобразием и опротестовала решение мэрии о выделении городской земли именно этим строителям. Новый мэр города Виктор Бекетов земельный участок у «Айгуфа» отобрал, правда, согласовав решение с местными депутатами. Но руководитель строительной организации Алиев оказался не лыком шит и подал на мэрию иск в суд, в котором заявил: «Мы не возражали против такого решения мэрии, закон в этом смысле на ее стороне, но он же защищает и интересы землепользователя». Самое удивительное, что Алиев оказался прав. Ставропольская Фемида всецело поддержала попранные права предпринимателя и приняла решение взыскать с мэрии города понесенные «Айгуфом» расходы и даже упущенную по вине властей выгоду от непостроенных и непроданных коттеджей — 100 миллионов рублей. В-общем, факт случился в отечественной судебной практике нетипичный. А если учесть, что взыскиваемая сумма на тот момент была сопоставима с бюджетом города-курорта, и вообще беспрецедентный. В суде Алиев сумел представить документы о том, что отселил с зоны застройки больше 300 семей и дал им квартиры. Кроме того, сообщил, что взял на строительство крупный банковский кредит. Власти Кисловодска безуспешно пытались опротестовать судебный вердикт в разных инстанциях, вплоть до Верховного суда РФ. Тщетно. Администрации города пришлось подписать с несговорчивым строителем мировое соглашение на его условиях. А так как денег в городской казне в таком количестве не было и в помине, пришлось отдавать долги предпринимателю, как говорится — «натурой». Фирме передали самую большую городскую гостиницу «Кавказ» (причем оценили ее почему-то по остаточной стоимости), два магазина, несколько земельных участков под застройку. Но положенной суммы при таких подсчетах все не набиралось. Поэтому, когда истек срок мирового соглашения, Алиев избрал бескомпромиссную позицию и обратился в службу судебных приставов. Кисловодская мэрия была признана банкротом. Эту ошеломляющую новость власти города узнали из постановления судебного пристава по исполнению особо сложных производств Евгения Арчакова. Все 17 счетов администрации, на которых находились в тот момент в общей сложности 1 миллион 400 тысяч рублей, в тот же день были арестованы. Город с населением 130 тысяч человек на неделю остался без средств на самые неотложные нужды — на покупку лекарств для роддома, заправку горючим милицейских машин, уборку мусорных контейнеров и тому подобное. Спас кисловодчан прокурор края, посчитав, что при вынесении решения приставы не выполнили некоторые требования закона, и счета разблокировал. Но выплаты долга из городского бюджета продолжались еще несколько лет.

Капризная удача

К 2003 году администрации Кисловодска удалось выплатить Алиеву, как они посчитали, всю оставшуюся сумму долга (около 59 миллионов — денежными средствами). Все эти годы городские врачи, учителя и прочие бюджетники Кисловодска зарплату вовремя получать не могли, первоочередными были выплаты по долгу «Айгуфу». Но история, как это бывает, повторилась — на этот раз как фарс Предприниматель, вероятно, вообразивший мэрию эдакой золотой рыбкой, униматься не собирался. Уже в 2004 году в суды различных инстанций Ставропольского края поступили новые иски от руководителя «Айгуфа» о взыскании с городской мэрии Кисловодска штрафов и пени за пользование денежными средствами (не выплаченного вовремя долга) — теперь уже на сумму около 140 миллионов рублей. Кисловодские власти, правда, опомнились и, спохватившись, пересчитали свои выплаты Алиеву. Оказалось, переплатили 11 миллионов. И подали встречный иск к «Айгуфу». Так началась череда новых судебных разбирательств, точку в которых только в начале сентября, кажется, поставил Арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Судебное счастье на этот раз покинуло удачливого предпринимателя. Решено было в его новом иске к мэрии отказать и взыскать с «Айгуфа» переплаченные по прошлым судебным решениям 11 миллионов рублей. С взысканием, правда, возникнут проблемы. Алиев оказался предусмотрительнее кисловодских властей и переоформил собственность на гостиницу, магазины, участки и прочее имущество на других лиц. А денег на счетах самого «Айгуфа» к моменту судебных решений почему-то не оказалось. В правительстве Ставропольского края и краевом комитете по госимуществу считают, что причиной столь затяжного и беспрецедентного конфликта является постановление городского комитета по земельным ресурсам, принятое без предварительных юридических экспертиз и согласований. Вот только трудно поверить в реальность этого многолетнего спора. Зная нравы и обычаи южнороссийской федеральной власти, совершенно невероятным кажется тот факт, что какой-то предприниматель обанкротил целый город, забрал массу недвижимости, а потом еще несколько лет выдаивал городскую казну. А краевая власть во главе с губернатором Черногоровым просто наблюдала за этим? А краевой прокурор Кулагин ничего не знал? Не верю! Как сообщил «ЮР» Александр Милохин, руководитель юридического отдела мэрии Кисловодска, нынешние городские власти так долго были заняты судебной тяжбой с «Айгуфом» доставшейся им в наследство, что только теперь задумались о возможном умысле в действиях некоторых чиновников и подумывают о возбуждении против них уголовного дела.

Галина САЦЕНКО

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

26 сентября 2005 | Просмотров: 880 | Комментарии (0) | Распечатать