Хрустальная честность

Категория: Общество, Наше расследование | автор: admin

Как стало известно «ЮР», по распоряжению правительства Дагестана на бюджетные деньги было закуплено 467 австрийских люстр на общую сумму свыше 4 миллионов долларов, изготовленных не кем-нибудь, а мастерами фирмы Swarovsky. Возникает естественный вопрос — неужели нищая дотационная республика настолько богата, чтобы покупать люстры самой дорогой и гламурной европейской фирмы стоимостью от 4 до 16 тысяч долларов? Хрусталь Swarovsky наряду с бриллиантами используется для инкрустации лучших швейцарских часов, украшения итальянских фарфоровых изделий ручной работы, а люстрами, которые делаются в основном на заказ, не гнушаются даже арабские шейхи. Что лучше денег? История вопроса: «Как люстры попали в Дагестан?» оказалась еще более занимательной. Журналистское расследование «ЮР» показало, что еще в 2001 году министр финансов республики Абдусамад Гамидов дал распоряжение перечислить из бюджета 5,8 миллионов долларов на счета московского банка «Интеллектбанк» для конвертации валюты. Нарушение законодательства началось уже на этом этапе длинной цепочки, потому как банк был коммерческим. В придачу на момент перечисления бюджетных дензнаков в отношении «Интеллектбанка» шла процедура приостановления его действия и отзыва лицензии Центробанком. В республику «незадачливому» министру финансов удалось вернуть только часть денег — 1,8 миллиона долларов. Остальное — 4 миллиона — было уведено московским банком на счета различных подконтрольных коммерческих структур. И тогда один из учредителей банка — некто А. Хочиян — договорился с чиновниками из дагестанского Минфина, что долг республике вернут… люстрами в количестве 480 штук. Их стоимость якобы составляла как раз 4 миллиона долларов, потому как изготовлены они с применением драгоценных металлов и австрийского хрусталя известнейшей фирмой Swarovsky. Правительство Дагестана оказалось на редкость сговорчивым — мол, люстры так люстры, и распорядилось, чтобы ГУП «Даггосснаб» принял от Регионального общественного фонда развития интеллектуальной деятельности «Интеллект» 467 люстр на общую сумму 122,7 миллиона рублей. А был ли Swarovsky? Поступившие в 2003 году драгоценные люстры тут же были поделены между различными районными и городскими администрациями, предприятиями и учреждениями — в счет финансирования из республиканского бюджета. Деньгами-то в нищей республике никого не удивишь, в бюджете столько дыр, что деньги имеют свойство расходоваться моментально, а вот люстры будут висеть и радовать глаз на зависть соседям. Больше всего «повезло» республиканской столице — администрации Махачкалы перепали 254 люстры, министерству здравоохранения республики — 79, министерству культуры — 26, городской администрации Кизилюрта — 20 и так далее. По данным бухгалтерского учета, на складе ГУП «Даггосснаб» остались 6 люстр из хрусталя Swarovsky. Ну а теперь закончим теоретическую часть этой сделки и перейдем к практической. Ведь именно на этой стадии журналистского расследования стало ясно, что «хрустальная сказка» превращается в банальную махинацию. Как стало известно «ЮР», люстры «были поделены между различными районными и городскими администрациями, предприятиями и учреждениями» лишь на бумаге. На складе «Даггосснаба» осталось не менее 100 люстр. И это далеко не самый большой сюрприз. При детальном рассмотрении выяснилось, что на люстрах отсутствуют характерные при изготовлении хрусталя австрийской фирмы маркировки. Вместо них на упаковочных коробках красовались лишь сделанные на компьютерах наклейки с названием фирмы-изготовителя. Да и визуально люстры никак не тянут на дорогие и драгоценные — больше смахивают на китайский или тайваньский ширпотреб. Подпись руководителя ГУП «Даггосснаб», проставленная на акте приемки этих люстр, на поверку оказалась фальшивой. Сам начальник пожимает плечами и заявляет, что о происхождении люстр на его же складе ему ничего неизвестно. Когда «хрустальными историями» займется прокуратура и займется ли вообще, «потерялись» настоящие люстры Swarovsky по пути в Дагестан или их вообще не было — читайте в ближайших номерах «ЮР».

Комментарий

Руководитель пресс-службы председателя Госсовета республики Дагестан Эдуард Уразаев: — Нарушения с люстрами, действительно, есть, но не тянут на большое преступление. Хотя здесь и возникают вопросы: насколько правомерно было делать взаимозачет и возвращать деньги люстрами, имел ли право министр финансов класть бюджетные средства в коммерческий банк? Но ответы могут дать только юристы. А поскольку уголовное дело не возбуждено, конкретные статьи не предъявлены, комментировать пока нечего. Из правительства, разумеется, на склад в «Даггосснаб» никто не ездил, люстры не считал и на зуб не пробовал. Дело это скользкое и разбираться в нем надо прокуратуре или другим компетентным органам.

Инга ПЕЛИХОВА

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

4 июля 2005 | Просмотров: 928 | Комментарии (0) | Распечатать