Телемост неравнодушного

Категория: Политика, Для служебного пользования | автор: admin

Лекарство от мании величия Москва: Что стало поводом для написания книги? — Отправной точкой для написания этой работы стала жизнь нашей страны в настоящее время. Хотя книга писалась быстро (начал в июле, закончил в октябре) и легко, я очень серьезно готовился к этой работе — книга насыщена знанием. Очень много материала я почерпнул из бесед с самым близким окружением Путина и с самим Владимиром Владимировичем. Сейчас книгу довольно жестко критикуют те, кто ее не читал, кто изначально ненавидит меня и очень сильно не любит президента России. Но вот Михаил Веллер, мнением которого я сильно дорожу, сказал мне, что это глубочайший, наиболее чуткий и справедливый анализ эпохи и ее лидеров. А господина Веллера трудно заподозрить в излишней любви к Путину. Для тех, кто Путина обожает до потери сознания, здесь слишком много критики. Много вещей очень жестких. Впрочем, для тех, кто Путина ненавидит, такой жесткости будет маловато. Но я не поклонник ЮКОСА и олигархо-демократической империи… Знаю, что Клебанов (полпред в Северо-Западном округе РФ — «ЮР») жаловался Суркову (замруководителя администрации президента РФ — «ЮР»), что в книге хорошо написано только о Путине и о Грефе (экс-министр экономического развития РФ — «ЮР»). Но это его точка зрения… Новосибирск: Как бы вы оценили себя как писателя? Сколько бы поставили по десятибалльной шкале? — Сколько бы я дал себе как писателю по десятибалльной шкале? 98! Великий писатель земли русской! Я очень люблю писать, но на полном серьезе рассматривать себя как писателя, ставить оценку или давать титулы было бы уже окончательным впадением в манию величия. К счастью, я достаточно самоироничен. Пора взрослеть Ростов-на-Дону: В книге вы называете президента более демократичным, чем вся остальная страна, и критикуете «Единую Россию». Но при этом принимали участие в агитации за эту партию во время выборов в декабре. Чем это объясняется? Отсутствием политического выбора или другими факторами? — Почему я выступал за «Единую Россию»?... Коммунистов я не поддерживаю — слишком долго жил при их правлении. О «Справедливой России» можно ничего не говорить. СПС абсолютно продал свои идеи… Да, не упомянул ЛДПР, но я — сторонник Владимира Вольфовича, когда речь идет о его театральных талантах, и не являюсь таковым, когда дело доходит до его политических воззрений. Ну как, есть партии, которые представляют наши интересы? Нет. Можно, конечно, вести себя как маленькие дети, ковырять пальцем в какашке и говорить, какие все плохие и гадкие и никто нам не нравится, приведите других. Но вот вам комплексный обед из четырех блюд, выбирайте. Не хотите? Говорите, что народ должен проснуться, но ему не дают? Отвечаю: власть не дают, власть берут. В России пока нет ни политических сил, ни политических лидеров, которые могли бы прийти к народу и завоевать у него такое же политическое доверие, как «Единая Россия». В «Единой России» очень много здравых моментов, но и очень много вещей, которые я не выношу и об этом четко говорю. Ростов-на-Дону: А как вы прокомментируете то, что стране навязали замену Путину? — А разве есть альтернатива? Вот предложите мне другого кандидата! Если вам должны кого-то предлагать, то вам предложили Медведева. Или вам еще из Кремля должны и оппозицию придумать? Родненькие! Мы заслуживаем такую политическую систему, какую имеем. «Дайте нам нормальный выбор!» А с какой пьяной радости? «Должны быть выборы по американской модели». А американская модель нормальна? Когда надо отдать голоса выборщикам, а уж им — выбирать президента… Мы, как всегда, идем путем, который соответствует нашему народу. Не нравится? Но такой народ, такая страна.

Циала ТАГАДРЯН

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

18 февраля 2008 | Просмотров: 2868 | Комментарии (0) | Распечатать