Профильные инвесторы Конкурс на право арендовать коммунальную инфраструктуру Волгограда вызвал большой интерес профильных инвесторов. Всего в нем участвовали шесть компаний, фаворитом считалось ОАО «Коммунальные технологии Волго- града» (КТВ), созданное при участии мэрии города (блокирующий пакет), «КЭС-Холдинга» Виктора Вексельберга и принадлежащей ЛУКОЙЛу ОАО «ЮГК ТГК-8». Также конкурсантом было ООО «Руссантехресурсы», принадлежащее группе «Росводоканал», — федеральному оператору ЖКХ, работающему в восьми крупных городах России (в том числе в Краснодаре). Претендовал на городское ЖКХ и ме- таллургический холдинг «Эстар». — Это одно из направлений работы «Эстар», у нас есть подобный опыт в ряде городов России (например, в Кемерово и Черногорске). Мы считаем, что активное развитие данного направления достаточно интересно. Так, в Кемерово после покупки коммунальных сетей мы в четыре раза снизили себестоимость подачи теплоэнергии и воды. В Черногорске подобных результатов нам удалось достичь за счет нормального управления: и тогда люди просто-напросто перестали воровать. Плательщики стали покупать услуги не по цене золота, а по реальной цене, и оказалось, что плательщиков это вполне устраивает — люди стали платить за коммунальные услуги, — пояснил «ЮР» причины своего участия совладелец холдинга Вадим Варшавский. — Коммунальный бизнес — это вечный бизнес. Он приносит небольшой, но стабильный доход. Западные банки охотно в него инвестируют, — рассказал «ЮР» директор PR-департамента «Росводоканала» Алексей Евтеев.
Неоцененная щедрость На прошлой неделе были подведены итоги: конкурсная комиссия, в которую в том числе входили вице-мэры Александр Давыденко и Олег Капустин, отдала победу первоначальному фавориту — КТВ, которая на 15 лет арендует все волгоградское ЖКХ. На следующий день «Росводоканал» распространил пресс-релиз, в котором обвинил мэрию в кулуарной работе, назвал конкурс фиктивным, а его итоги несправедливыми. В этом заявлении чиновники мэрии пару раз называются коррупционерами. Как доказательство, «Росводоканал» сравнивает плату за право аренды и инвестпрограмму в первые три года, которые предложила его структура и победитель конкурса: у «Руссантехресурсов» суммы составляют 1,05 и 3,3 миллиарда рублей соответственно, у КТВ — 0,055 и 0,78 миллиарда рублей. «Росводоканал» сообщил, что будет оспаривать итоги конкурса в суде. — До конкурса мэрия говорила о двух критериях: плата за право аренды и размер инвестпрограммы. При прочих равных был третий критерий — согласие погасить как можно большую часть долгов предыдущего арендатора инфраструктуры (ЗАО «Региональная энергетическая служба» — «ЮР»), которые превышают 1,9 миллиарда рублей. Но это незаконное требование. Почему одна коммерческая структура должна погашать долги второй коммерческой структурой перед другими структурами? И почему чиновники занимаются этими долгами? — добавляет Евтеев. Руководитель департамента по стратегическим коммуникациям «КЭС-Холдинга» Анна Чин Го Пин комментировать претензии «Росводоканала» не стала. — Конкурс был максимально прозрачным, на сайте мэрии описывались все условия и критерии. Наше предложение было абсолютно взвешенным, эксперты полгода изучали инфраструктуру. В нашей заявке все расписано чуть ли не пообъектно, — рассказала она «ЮР». Вице-мэр Волгограда по ЖКХ Олег Капустин заявил «ЮР», что подавать в суд — право «Росводоканала». — Мы предпочли синицу в руках журавлю в небе. КТВ была единственной компанией, которая предоставила банковские гарантии наличия на счетах необходимых средств. Это лучше, чем щедрые обещания, которые не будут выполняться, — считает Капустин.
Александр ВОРОБЬЕВ
