Нарастающее внимание

Категория: Политика, Для служебного пользования | автор: admin

Усиление совета — Почему произошла смена руководства в Южном межрегиональном координационном совете (МКС) «Единой России»? Когда это случилось? И почему на должность руководителя центра назначили вас — сенатора от Алтайского края? — Владимир Гребенюк на протяжении почти четырех лет возглавлял МКС. Достойный человек, признанный авторитет на юге России и в стенах Госдумы. Один из проектов, который «стартанул» в прошлом году, называется «Профессиональная команда страны». Безусловно, одна из задач, которую ставит перед собой партия — это обновление кадрового состава. Было принято решение усилить немного МКС, сместить несколько акценты. Весной мне предложили поработать в качестве первого заместителя Владимира Дмитриевича (Гребенюка — «ЮР»), а затем я заместил его на посту руководителя МКС. Причин — две. Первая — некоторые неудачи, связанные с работой двух региональных партийных организаций в Ставрополе и Волгограде, есть некоторая напряженность на Северном Кавказе. Причина вторая состоит в том, что в отличие от меня Владимир Дмитриевич идет на выборы в Госдуму. Так сложилось в истории нашего государства, что проблемы и будущее России решаются здесь в ЮФО, на Кавказе. Поэтому то внимание, которое уделяет федеральное правительство и политическое руководство страны и партии «Единая Россия» Северному Кавказу, будет только нарастать. — После поражения на выборах в Ставропольском крае прошло полгода. Как вы сейчас оцениваете ситуацию там? — Ставрополь, действительно, серьезное поражение для нас. Мы делаем выводы и понимаем, что необходимо принимать жесткие решения (в том числе и в части состава регионального политсовета), анализировать ошибки. Но в конечном счете нужно отметить, что мы проиграли в честных выборах. И признаем, что частично виноваты в этом сами. Оторвались от проблем субъекта, не смогли мобилизовать мест-ные партийные организации, не смогли опираться на местные власти. Наверное, спешным было решение принять губернатора Черногорова в ряды нашей партии. Сделали выводы. Уверен, что результат на дум-ских выборах будет выше, чем на краевых. Партийная тайна — Дайте оценку праймериз по округу. Где наиболее удачно прошел эксперимент, где неудачно? — Мы пошли по пути внутрипартийного голосования. Впервые. И успех этого проекта подтверждается тем, что наши политические конкуренты — «Справедливая Россия», коммунисты — тоже решили провести внутрипартийный праймериз. Рано еще подводить итог. 1296 кандидатов возникло в списках по всей России. Наверное, 12—14 человек взяли самоотвод и примерно 150 человек не прошли это внутрипартийное голосование. На следующей неделе президиум генсовета будет подводить итог, и тогда на сайте нашей партии появятся фамилии и имена того самого «золотого фонда», на который партия опирается в субъектах РФ. Праймериз проходили по-разному. В ЮФО я не могу назвать ни одного субъекта, где бы формально отнеслись к этой процедуре. А итоги ее подведет съезд, который пройдет 1 октября в Москве. На нем в том числе будет формироваться общефедеральный список депутатов Госдумы. Участники праймериз и только они будут в составе этого списка. — Сейчас предварительные списки представлены в алфавитном порядке. После подведения итогов что-то изменится? — Нет. Мы не хотели говорить, кто более значим для конкретного субъекта РФ, кто менее, поэтому выбрали такую процедуру. — А смысл? Вы публично объявили о том, что итоги внутрипартийного голосования будут одним из решающих факторов при формировании списка кандидатов партии в Госдуму. Праймериз прошли. Есть лидеры, есть аутсайдеры, причем разница бывает достаточно ощутима. Но ни одно из отделений партии данные не раскрывает, а, наоборот, всеми силами охраняет их как военную тайну. — Закон суров, но это закон. — Праймериз не имеет статуса закона РФ. — Для нас закон — это положение о порядке внутрипартийного голосования. Точка будет поставлена решением президиума генсовета. Это первое. Второе. Мы специально выбрали такую форму, чтобы не обижать членов нашей партии и участников партии. Нельзя быть немножко святым, немножко богатым. Мы решили использовать две оценочные категории — поддерживает партия или не поддерживает. А для оценки важности и популярности того или иного кандидата существуют другие технологии — социологические замеры, ВЦИОМ, — которые определяют каков же реальный рейтинг того или иного кандидата. — То есть пока мы не будем знать, кто в региональных списках будет состоять в первых тройках? — Я не случайно сослался на избирательное законодательство и на устав партии. Решение по составу и по местоположению кандидатов будет приниматься съездом. Не все то золото — Если все так хорошо, как вы рассказываете, то почему в Волгоградской области два члена партии (Александр Агеев и Николай Волков — действующие депутаты Госдумы и облдумы соответственно), объявили о своем выходе из «Единой России» и переходе в «Справедливую»? В качестве причины назывались именно махинации, устроенные бывшими однопартийцами при подведении итогов праймериз. Кроме того, в минувший вторник лидер Ростовского отделения «СР» Олег Орлов заявил о том, что действующий депутат от «Единой России» Михаил Емельянов намерен присоединиться к «СР». Как вы прокомментируете эти заявления? — Агеев и Волков в Волгограде, безусловно, авторитетные люди, известные в регионе, которые участвовали во многих партийных проектах, участ-вовали в голосовании. Мы их не исключали из праймериз. Но они оценили свои шансы как не очень высокие на предмет прохождения в Госдуму. Они позволяют себе шарахаться из одной партии в другую. Проанализируйте политическую историю каждого из участников этих событий в небольшой ретроспективе. В каких партиях они состояли, как они перемещались от одного к другому, от другого к третьему. Меняя идеологию, направление, меняя руководителей. А чему это все было подчинено? Получить мандат. Неважно, какими целями. С Михаилом Емельяновым я общался буквально вчера. В выс- шей степени достойный человек. Умница, депутат Госдумы, соавтор многих законопроектов, которые были инициированы, в том числе и по линии «ЕР». Но, наверное, что-то не получилось. Это не означает, что тут же надо отдавать предпочтение эмоциям, выпускать их на свободу и заявлять о том, что я перемещаюсь в другую партию. Вероятно, есть такое право. Только подумайте, что за этим последует? Чьи интересы будут представлять Волков, Агеев, Иванов, Петров, шарахаясь от коммунистов в «эсэры», от «эсэров» в «Яблоко», от «Яблока» в «ЕР». Это конъюнктура, уважаемые мои. Ради мандата готов продать все! Честь! Совесть! Ум! Политические пристрастия! «Хочу быть депутатом!», и все тут. — Почти во всех списках на праймериз присутствовали фигуры федерального значения, не имеющие отношения к региону. Есть ли регионы, где москвичи не набрали требуемый процент? Если есть, то почему? — Не забывайте, что государство наше называется Российской Федерацией. Мы существуем в рамках общих федеральных границ. Конечно, деление на административно-территориальные части важно на региональном уровне. Но есть политики, которые необходимы федеральному центру. Не они принимают решения, от какого субъекта Федерации баллотироваться, выдвигаться и проходить. Это решение — цена многих компромиссов. Часть инициатив исходила из региональных партийных организаций. Были и есть фамилии кандидатов в депутаты или действующих депутатов, которые не прошли праймериз. И об этом вы узнаете на следующей неделе, когда будет подведен промежуточный итог.

Досье «ЮР»

Игорь Слюняев родился 4 октября 1966 года в г. Исилькуль Омской области. 1988—1994 гг. — служба в органах внутренних дел. Параллельно в 1992 году окончил Московскую высшую школу милиции по специальности «Правоведение». В 1999 году окончил Российскую академию госслужбы при президенте по специальности «Финансы и кредит». Кандидат юридических наук. 1994 — 1996 гг. — заместитель председателя правления акционерного коммерческого банка «МосСибИнтерБанк». 1996 — 1998 гг. — советник, а затем заместитель министра по сотрудничеству с государствами-участниками СНГ. 1999 — 2004 гг. — работа в Минтрансе РФ, дослужился до руководителя Государственной службы дорожного хозяйства. 2005 г. — советник председателя Совета Федерации РФ. В январе 2006 г. избран членом СФ РФ от администрации Алтайского края. Заместитель председателя Комитета СФ по бюджету, член Комиссии СФ по взаимодействию со Счетной палатой РФ, член Комиссии Совета Федерации по естественным монополиям. В 2007 году возглавил Южный межрегиональный координационный совет. Женат, воспитывает сына.

Циала ТАГАДРЯН

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

10 сентября 2007 | Просмотров: 939 | Комментарии (0) | Распечатать