 |
Эфир-то прямой… Прямой эфир — мероприятие само по себе ответственное, а уж общение главы государства с народом огромной страны — задача сложнейшая. — Нужно синхронизировать работу передвижных телевизионных станций, спутниковых систем, приемных станций, — перечисляет «ЮР» Владимир Лившиц, представитель Национальной ассоциации телерадиовещателей. — Сценарная практика в таких мероприятиях стопроцентно необходима. Это прямой эфир, есть возможности возникновения нестандартных, оскорбительных высказываний, есть проблемы хронометража, есть проблемы широты и диапазона тем, которые поднимаются. Рискованно выходить наобум. Местные чиновники тоже тщательно готовятся к разговору с президентом. Чаще всего о своем участии в разговоре с президентом администрации регионов узнают дней за 5-6 до эфира. Первооткрывателем в ЮФО стал в 2001 году Ростов-на-Дону. — Москва предложила участие городу за день или за два до прямого эфира, — вспоминает врач Станислав Затонский. — Для многих наших членов администрации эта ситуация была достаточно неожиданна. Были созваны на мозговой штурм представители общественных организаций и административных органов. Я присутствовал там как председатель Конгресса интеллигенции РО. Потом приехали москвичи, приехали телевизионщики. Тогда-то и сформировались вопросы, и кто их будет задавать. Это был определенный конкурс. Были выбраны несколько человек и подстраховывающие их люди. Мы были заранее предупреждены о месте и времени проведения прямого моста и о временном лимите включений. Корреспондент «ЮР» присутствовал на том мероприятии и видел, как недовольны были люди в казачьей форме, которых мягко не допустили к эфиру. — В дальнейшем каждый регион, каждый город стали по-своему подходить к задаче. Где-то более регламентируют, где-то более свободно, как у нас, — рассуждает теперь уже депутат городской думы Станислав Затонский. — Но мне кажется, что наш эфир был более демократичным. Со временем любая идея трансформируется в лучшую или худшую сторону. Типаж хорош В 2002 году честь представлять Южный регион в прямой линии с президентом выпала Ставропольскому краю. Житница России должна была поднимать проблемы агропромышленного комплекса. Конкурс среди селян был большой, москвичи-организаторы остановились на Викторе Пономаренко, генеральном директоре ЗАО «Русь». Уж больно типаж был хорош: не в ватнике, валенках и треухе, а современный руководитель преуспевающего сельского предприятия. Одна загвоздка — независимый хозяйственник наотрез отказался рассказывать главе государства об успехах края и настаивал на своем собственном вопросе. — Корреспондент, который готовил эфир, сказал: пусть что хочет, то и спрашивает, — рассказывает «ЮР» Виктор Пономаренко. — Меня попросили за час до начала. А у меня дел много, я и пришел попозже, к трем. Там была масса народа, никого не пускали, но меня пропустили. Поставили во втором ряду и сказали: «когда все будут поднимать руку — вы тоже поднимите». Я понимал, как корреспонденту этому нелегко и страшно, но он понадеялся на мои трезвость мышления и на знание темы. И я не подвел. Но случай со мной, по-моему, единичный. Я уверен, на 99, 9% организаторы знают, что за человек будет задавать вопрос и что он будет спрашивать. У нас менталитет такой — газоны к приезду генерала красили, красим и будем красить. Однако сценарий все-таки должен быть, хотя бы по темам, чтобы они не повторялись. Безопасности ради Конкурсному отбору подвергались и те, кто захотел поучаствовать в телемосте президент — Грозный. Само действо происходило на территории правительственного комплекса, куда даже зайти без разрешения невозможно. Поэтому желающих задавать вопросы, как и сами вопросы, собирали заранее. — Был организован штаб, куда приходило много людей со своими вопросами. Потом приехавшие российские журналисты нас просто пригласили, дней за 5-6 до эфира, и спросили: что бы вы хотели спросить у президента? — вспоминает бывшая студентка Чеченского госуниверситета, а сейчас работник комитета по делам молодежи правительства республики Айшат Вашаева. — Мой вопрос — о безработице — оказался нужным, и меня выбрали. Я уже тогда была достаточно известным публичным общественным деятелем, работала в молодежном парламенте. Это тоже, наверное, сыграло свою роль. Вот и актера нашего русского театра пригласили, тоже известный человек в республике. Правда, время и место проведения телемоста нас попросили не оглашать, в целях безопасности. — Совершенно правильная позиция, — замечает Андрей Варламов, замначальника Управления пресс-службы и информации Президента РФ. — Я себе просто представить не могу, чтобы на такое мероприятие взяли какого угодно человека. А если у него пистолет, пояс шахида? В первую очередь власти заботятся в таких случаях о безопасности людей, принимающих участие в прямой линии. А местное руководство уже идет дальше — пытается вложить в уста спрашивающего свои вопросы. Не уверен, что такие явления носят массовый характер. Что хотел спросить аксакал О чем хотел спросить президента участник прямой линии этого года, житель дагестанского города Каспийска — сведения в СМИ расходятся. Сам Муса Абачараев заверил «ЮР» в том, что поначалу хотел поднять близкую ему, как ученому-физику, тему — о безопасном, с экологической точки зрения, топливе. Но… — Мне посоветовали не задавать узкий вопрос, а поднять более широкую и важную для горцев тему — мир в горах, — рапортует председатель Совета старейшин. — Во-первых, была очень маленькая площадка, где все это проходило, там при всем желании всех не разместишь. Во-вторых, с президентом нужно говорить на уровне, а не так — с улицы хапнул и что попало болтай. Это же не детская игра — говорить с президентом. Да и время было ограничено — 10 минут всего. Мы и так задали только два вопроса из четырех подготовленных. Кстати, после эфира стоял корреспондент и записывал вопросы для президента. Наверное, именно к этому закадровому собирателю вопросов и обратились и работники «Дагдизеля», так и не озвучившие свою проблему, и заместитель командира полка ППСМ-2 при УВД Махачкалы подполковник милиции Абдурашид Бейбулатов, пытавшийся со своим вопросом пробиться к телекамерам.
КОММЕНТАРИЙ «ЮР» Нам неинтересно Андрей Варламов, замначальника Управления пресс-службы и информации Президента РФ: — Нам известно, что в Каспийске местные власти пытались не допустить к общению с президентом неугодных им людей. Мне трудно говорить за них, но, наверное, они не хотят видеть на этом мероприятии истеричных голосящих людей, хотя, если помните, в Твери, когда дедушка задавал вопрос — присутствующие явно выражали неудовольствие. Я не уверен, что подобранные люди так бы себя вели. Может, в южных республиках такая практика? Конечно, это неприятно, в первую очередь президенту и нам. Если заранее подготовленные люди приходят и задают заранее приготовленные вопросы — нам это неинтересно. Это наш проект Увлшан Муталибов, представитель администрации г. Каспийска: — У нас в городе представители Первого канала сами отбирали людей для участия в прямой линии, около 300 человек. Мы готовили свои вопросы, касающиеся в первую очередь города — по загруженности завода «Дагдизель», по бесперспективности республики для молодежи. Представители Первого канала вообще нам говорили — это мы проводим, это наше мероприятие, организованное нашими силами, не надо нам ставить ваши условия. Чтобы кого-то не пустили — не слышал, ко мне никто не подходил, хотя я там и стоял. Не работает Гюзела Николайшвили, эксперт по политическому и социальному PR, г. Москва: — Об эффективности таких срежиссированных на местах прямых эфиров говорить бессмысленно. Но такова практика работы российского телевидения. Я сама много работала в режиме прямого эфира, и для того, чтобы избежать различных неожиданностей, естественно, весь процесс сценаризируется. Это скорее демонстрация региональных тенденций и срез региональной проблематики, которые правительство считает важным для обсуждений на данный момент. Для эффективности нужны другие форматы.
Светлана ЛУКЬЯНЧИКОВА
|
|
