Химическая зависимость

Категория: Общество, Наше дело | автор: admin

Спасение утопающего В пресс-службе администрации Волгоградской области сообщили, что губернатор Николай Максюта в начале июля провел экстренное совещание по вопросам социально-экономической ситуации на ОАО «Химпром». По данным администрации, на имя губернатора поступило открытое письмо от работников предприятия, в котором предлагалось принять миры в связи с глубоким системным кризисом. Убытки за 1-й квартал текущего года составили более 66 миллионов рублей, и, по прогнозам специалистов завода, за 1-е полугодие они могут достичь 140 миллионов рублей. Николай Максюта склонен видеть проблему предприятия в неэффективном управлении. Сотрудники завода получают зарплату на 20-25% ниже, чем на аналогичных предприятиях химической отрасли. Не выделяется достаточных средств на ремонт и замену устаревшего и изношенного оборудования. Государство, которому принадлежит контрольный пакет 51% акций предприятия, по его представлению, потеряло интерес к волгоградскому комбинату. По информации из Российского фонда федерального имущества, уже начата процедура вывода «Химпрома» из состава стратегических предприятий. При этом другие крупнейшие акционеры предприятия, группа компаний «Ренова», которой принадлежит 35% акций, также не проявляют особенного желания выводить завод из кризиса, не имея контрольного пакета. Глава области склонен полагать, что «Химпром» специально банкротят, чтобы в последствии приобрести за бесценок. Николай Максюта обратился к Михаилу Фрадкову с предложением обязать «Росимущество» «повысить качество управления заводом или передать контрольный пакет акций в управление области, сохранив контроль государства». Нужен хозяин В самом «Химпроме» с предположениями о приближающемся крахе категорически не согласны. Руководство считает, что с переходом предприятия в частные руки ситуация радикально изменится. — Да, предприятие все еще работает в убыток, однако по итогам работы за прошлый год ситуация заметно улучшилась, — пояснил «ЮР» исполнительный директор предприятия Сергей Павлов. — Чистый убыток по итогам прошлого года составил 181 миллион рублей, что на 50 миллионов рублей меньше запланированного. Условия работы в 2005 году осложнялись ростом тарифов на энергоносители (на 23,3%) и основное химическое сырье (18,8%). Более того, недозагруженность производственных мощностей ведет к увеличению расходных норм на сырье и электроэнергию. — Ускорить выход предприятия из сложившейся ситуации может только привлечение инвестиций, — заявляет генеральный директор ОАО «Химпром» Станислав Лосев. — На сегодняшний день разработан ряд инвестиционных проектов, направленных на восстановление позиций завода на рынках востребованных продуктов и повышение рентабельности производства. Наше предприятие прорабатывало вопрос размещения дополнительной эмиссии акций. Однако пока привлечь инвесторов на завод весьма затруднительно. «Химпром» до сих пор считается стратегическим предприятием, поэтому в соответствии с действующим законодательством доля государства в акционерном обществе должна быть сохранена. Таким образом, размещение акций в ОАО «Химпром» путем открытой подписки пока не возможно. Очевидно, что для более быстрого привлечения инвестиций, необходима продажа государственного пакета акций. Чем скорее появится единый собственник, тем лучше, уверены на заводе. Не поделили рассол Между тем ни для кого не секрет, что главным претендентом на приобретение контрольного пакета «Химпрома» является все та же группа компаний «Ренова» Виктора Вексельберга. Именно ее след склонно усматривать руководство завода в недавно разразившемся конфликте ОАО «Химпром» с ОАО «Каустик». С 23 июня «Каустик» прекратил подачу на «Химпром» рассола для производства каустической соды, а 3 июля пригрозил запретить доступ конкуренту к биоочистным сооружениям. На самом же «Каустике» заявили «ЮР», что подобные санкции последовали из-за систематических долгов «Химпрома», который стоит на пороге банкротства. Руководство «Химпрома» было предельно резко в ответных заявлениях: — «Каустик» по результатам не совсем честной приватизации получил в собственность рассолопромысел и биоочистные сооружения (БОС). При этом данные объекты проектировались и строились во времена Союза как для обслуживания одного, так и другого предприятий. Теперь же «Каустик» систематически использует доступ к объектам в качестве рычагов давления с целью ухудшить финансовое положение завода, — заявил Станислав Лосев. — По этому факту мы обратились в правительство России и Генеральную прокуратуру. Как стало известно «ЮР», «Химпром» добился возобновления поставок рассола в судебном порядке, но на заводе собираются пойти еще дальше и пересмотреть итоги приватизации, по которой БОС и рассолопромысел отошли к «Каустику». В свою очередь, юристы «Каустика» планируют ответные ходы.

КОММЕНТАРИЙ «ЮР» Аналитик инвестиционной компании «Финам» Анастасия Сарапульцева: — У нас есть расчет справедливой стоимости по аналогам — примерно $184,5 за обыкновенную акцию (то есть вся компания оценивается порядка в $123 миллиона). Однако поскольку предприятие остро нуждается в модернизации и финансировании подобных проектов, возможно, пакет уйдет лишь с существенной скидкой. В этом плане стоимость актива может не превысить $100 миллионов. При этом компания, несмотря на достаточно запущенное состояние, привлекательна для участников химической отрасли, что подтверждается интересом к «Химпрому» со стороны «Реновы».

Владимир ТАЕГЯН

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

17 июля 2006 | Просмотров: 935 | Комментарии (0) | Распечатать