ПОЛИТИКА
Вертикаль власти
Утечка информации
Наше мнение
Для служебного пользования
Коридоры власти
Детектор правды
Партия власти
Тема номера
Рычаги влияния
Дебаты
Специальный репортёр
Без Комментариев

ЭКОНОМИКА
Обзор рынка
Рейтинг компаний
За компанию
Нацпроекты
Деловой климат
Рейтинг
Паблисити
Цена вопроса
Правила игры
Наш прогноз

ОБЩЕСТВО
Наше расследование
Наше дело
Наши люди
Наши деньги
Личное дело
Наша жизнь
Наш взгляд
Власть закона
Вокруг ЮФО
Южная неделя

КУЛЬТУРА
Наша культура

СПОРТ
Новости спорта
Мужские игры



ГЛАВНАЯ     ПОЛИТИКА     ЭКОНОМИКА     ОБЩЕСТВО     КУЛЬТУРА     СПОРТ   

Нерожденные законопроекты

Категория: Общество, Наша жизнь  |  автор: admin
Вырождаемся же Александр Крутов, депутат Госдумы РФ: — Инициатива создания законопроекта исходит из проблемы вырождения нашей нации. Если наше законодательство не запрещает аборты, мы хотим хотя бы уменьшить их количество. Наш законопроект должен усилить ответственность мужа за рождение и умерщвление своего ребенка. Я не понимаю социальных причин аборта. Нельзя оправдывать преступление бедностью. Кстати, большая рождаемость наблюдается у малоимущих и людей среднего достатка, не рожать при достатке — эгоистично. Люди просто не хотят лишаться того комфорта, который имеют без ребенка. Почему все материальные вопросы решают оба родителя, а рожать или не рожать ребенка, зачатого с мужем, решает только женщина? Женщине, сделавшей аборт, все оплачивается, и даже дают больничный, а женщине, убившей новорожденного, — уголовное наказание. Где логика? Что касается из ряда вон выходящих случаев и беременности как их следствия, то в такой ситуации женщина вправе сама решить: рожать или не рожать. Непринятие нашей Думой моего законопроекта, по моему мнению, говорит о бездуховности нашего общества, и депутатов в том числе. Не будьте козлами Сергей Смирнов, гендиректор Фонда «Прикладная политология»: — Зачастую наши партии придумывают какие-то законопроекты для привлечения внимания. Я более чем уверен, что законопроект, запрещающий женщинам делать аборт без согласия мужа, никогда не пройдет через Госдуму. Зато это привлекает внимание. Предлагать, например, программы, помогающие женщинам рожать, ведь неинтересно. А при попытке реализации подобного законопроекта появятся только новые взяточники. Количество абортов не уменьшится. А чтобы не допускать такого количества искусственных прерываний беременности, мужчина и женщина должны быть взаимно аккуратными. Если не хочешь, чтобы твоя любимая женщина страдала — не будь козлом.
Только справились с криминальными абортами Ирина Буштырева, профессор, завкафедрой акушерства и гинекологии РостГМУ: — В нашей стране уже был опыт запрета абортов, когда женщина не могла самостоятельно решить вопрос о прерывании нежелательной беременности. Это приводило к резкому росту криминальных абортов, ведь если женщина решила прервать беременность — она все равно найдет пути, как правило, нецивилизованные. Только-только справились с криминальными вмешательствами, хотя по стране случаи нелегальных абортов еще есть. Мы, как всегда, пытаемся бороться со следствием, а не с причиной. Нужно заниматься профилактикой нежелательных беременностей. Тогда у нас аборты снизятся до уровня, к примеру Голландии, где их только 5%. А насчет запрета на аборт от мужа — ну где вы видели мужа, который против аборта? Наоборот, чаще женщина наперекор мужу оставляет ребенка. Этот проект ничего не даст. Комплекс белого потолка Любовь Крыжановская, директор программ «Семейный детский дом России», «Теплый дом», «Фронтовые дети Чечни», «Помощь детям Беслана» в Российском детском фонде: — Женщина должна быть свободна в выборе. Только ее касаются физические и психологические проблемы, связанные с прерыванием беременности. Советоваться в семье нужно, но решающее слово за женщиной. Аборты были, есть и будут, потому что иной раз сталкиваешься с таким непониманием общест­ва, с безразличием и бездушием, что женщина, родив ребенка, может просто погибнуть, так и не получив от чиновников никакой поддержки. У меня сгорел дом в Грозном, и за 12 лет мне никто не помог начать новую жизнь. Ходя по разным эшелонам власти с протянутой рукой, я сотню раз столкнулась с унижением человеческого достоинства. Запрет на аборт увеличит число брошенных детей. Государство их, конечно, не бросит, но, к сожалению, огромный процент детдомовских детей плохо заканчивают свои жизни. У брошенных в младенчестве развивается комплекс «белого потолка», то есть пустоты. Государство должно вести такую политику, которая будет оберегать женщин от абортов — улучшать их статус, давать льготы, усиливать заботу о семье, обеспечивать работой. Дайте денег Татьяна Сорокина, родитель-опекун, Ростовская область: — Проблема в том, что аборты в нашей стране делают из-за бедности. Я всегда хотела иметь много детей, но долгое время мы с мужем не могли себе этого позволить. Мы и без детей скитались по квартирам, о каких детях могла идти речь? У меня было два аборта, и муж не был против, потому что понимал ситуацию. Были бы жилье и стабильная зарплата — большинст­во рожали бы. Мы с мужем вырастили около 50 детей, 22 живут и сейчас с нами, своих двое. Нам платят по 4 тысячи на каждого ребенка! Я считаю, что лучше бы эти деньги давали на каждого ребенка в каждой семье вместо насмешки в 150 рублей. Порой порядочные люди, но бедные, вынуждены отдавать своих детей в детские дома или в приемные семьи. Власти разные, законы те же Эльза Лечеева, главный акушер-гинеколог министерст­ва здравоохранения Республики Чечня: — В России третью часть абортов жены скрывают от мужей, по­этому этот законопроект уменьшил бы количество зарегистрированных, но увеличил бы количество криминальных абортов. И, как следствие, увеличилось бы количество женских смертей. Должны быть доступны медикаментозные методы устранения беременности, которые сейчас не все могут себе позволить. Хотя Чеченская Республика достаточно религиозная, и аборты запрещены религией, они увеличиваются с каждым годом. И связано это с социальной неустойчивостью. При власти Масхадова нам запрещали делать аборты, скорее всего это повторится и при нынешней власти. Сейчас врачи делают аборты в поликлиниках, стационарах, чтобы их не делали в частных условиях. Бог даст душу, даст и на душу Леонид Кортавенко, зам­президента Российского союза евангельских христиан-баптистов: — Для нас аборт — это убийство, к сожалению, узаконенное. Вопрос — убивать по инициативе женщины или обоих зачавших — ничего, по сути, не решает. Проблемы запретами не решаются. Лучше бы занимались женщинами, решившими все-таки делать аборт: направляли их в семейные центры, к психологу, к священнику. Ведь большинство абортов делают не потому, что нет хлеба насущного, в войну его вообще не было, а люди рожали больше, чем сейчас. В нашем обществе свою «свободу» от нежеланных детей ставят выше жизни самих детей. Человек должен понимать, что ребенок — это дар бога, а бог дает душу, даст и на душу. Должны быть, конечно, благоприятные экономические условия, но они не на первом месте.

Анна КОРОЛЕВА


 
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:




НАШ ОПРОС НА САЙТЕ
Нравится ли вам наш новый дизайн?

Да
Нет
Нормально


ЮЖНЫЙ РЕПОРТЕР
Общероссийская независимая газета Южного федерального округа Южный репортер издается в формате общественно-
политического еженедельника.
Южный репортер ориентирован прежде всего на людей с активной жизненной позицией, преуспевающих предпринимателей и политиков, представителей бизнес- и политических элит.

ПОДПИСКА
Открыта подписка на газету Южный репортер на первое полугодие 2008 года
Наш подписной индекс: 65050

ПАРТНЕРЫ
Интерфакс

Новая газета Кубани
ПОДПИСКА НА РАССЫЛКУ
Южный Репортер
 
Главная страница  |  Новое на сайте  |  Обратная связь  |  Карта сайта 

COPYRIGHT © 2005-2017 Южный репортер При перепечатке гиперссылка обязательна