ПОЛИТИКА
Вертикаль власти
Утечка информации
Наше мнение
Для служебного пользования
Коридоры власти
Детектор правды
Партия власти
Тема номера
Рычаги влияния
Дебаты
Специальный репортёр
Без Комментариев

ЭКОНОМИКА
Обзор рынка
Рейтинг компаний
За компанию
Нацпроекты
Деловой климат
Рейтинг
Паблисити
Цена вопроса
Правила игры
Наш прогноз

ОБЩЕСТВО
Наше расследование
Наше дело
Наши люди
Наши деньги
Личное дело
Наша жизнь
Наш взгляд
Власть закона
Вокруг ЮФО
Южная неделя

КУЛЬТУРА
Наша культура

СПОРТ
Новости спорта
Мужские игры



ГЛАВНАЯ     ПОЛИТИКА     ЭКОНОМИКА     ОБЩЕСТВО     КУЛЬТУРА     СПОРТ   

Спасение в частной жизни

Категория: Политика, Тема номера  |  автор: admin
По данным Федеральной налоговой службы на февраль текущего года в ЮФО были зарегистрированы 649 федеральных государственных унитарных предприятий (ФГУП). Только 140 из них находятся в удовлетворительном финансово-экономическом состоянии, а больше половины (332) практически прекратили деятельность. Долги южных ФГУП­ов перед бюджетом составляют 8,3 миллиарда рублей. Приватизация, по мнению ряда опрошенных «ЮР» экспертов, является единственным средством спасения тонущих госпредприятий, как ФГУПы, так и контролируемые государством акционерные общества. Переход в частную собственность в этом случае положительно отразился бы на показателях даже нормально работающих госпредприятий. — Частный собственник более эффективен, так как получение прибыли не входит в функции государства, — считает экс-гендиректор государственного ОАО «Химпром» (Волгоград) Станислав Лосев. По мнению президента Торгово-промышленной палаты Астраханской области Алексея Кантемирова, любой госсобственник — это неэффективный собственник. — На госпредприятии управленцами выступают чиновники. Частный предприниматель заинтересован в извлечении прибыли, а чиновник хочет только, чтобы ему вовремя платили зарплату и не беспокоили, — считает президент. Профильные чиновники с такой точкой зрения не согласны. — Частное управление не всегда эффективнее государственного, все зависит от конкретных управленцев, — считает замруководителя управления Росимущества по Краснодарскому краю Людмила Галатюк. Действительно, как полагает руководитель управления Росимущества по Волгоградской области Валентина Ракова, если госпредприятие конкурентоспособно на своем рынке, имеет грамотного гендиректора, а чиновники в совете директоров работают добросовестно и без ошибок, то оно будет не менее эффективным, чем частное. Однако возможности государст­ва могут быть сильно ограничены, если позиции предприятия на рынке пошатнулись и ему необходимы инвестиции: — Государство в таком случае может только дивиденды (которые составляют 20% от прибыли) направить не в бюджет, а на развитие. Если этих средств недостаточно, то лучше не ждать по­степенного умирания и привлечь частного инвестора, — считает Валентина Ракова. В республиках ЮФО ничего не имеют против приватизации как таковой, но в ее практическом применении здесь разочаровались. — Частный капитал эффективнее государственного, но не везде. В Ингушетии приватизируют так, что пользы не получает ни государство, ни предприятия, — поясняет «ЮР» председатель комитета по экономической политике Народного Собрания Ингушетии Баматгирей Манкиев. — Например, в Карабулаке есть приватизированные еще в 90-е щебеночный завод и завод ЖБИ. Это были крупнейшие предприятия, завод ЖБИ выполнял строительные заказы при подготовке Московской Олимпиады. Потом их непонятно кому и как продали, и теперь они почти не работают. — В Дагестане осталось одно более-менее крупное ФГУП — это «Завод сепараторов», — говорит начальник отдела промышленности минпрома республики Магомеднаби Муртазалиев. — Но он динамично развивается, у него много заказов, в том числе оборонных, во главе его опытный руководитель. Приватизация была бы нецелесообразной. Она обязательно приведет к смене руководства, к каким-то конфликтам за контроль над заводом. Лучше оставить все как есть.

СПРАВКА «ЮР»

ФГУП (Федеральное государст­венное унитарное предприятие) — коммерческая организация, не наделенная правом собственности на закрепленное за ней имущество. В такой форме могут быть созданы только государственные и муниципальные предприятия. Имущество (соответственно государственное или муниципальное) принадлежит унитарному предприятию на праве хозяйственного ведения или оперативного управления (казенное предприятие). Унитарное предприятие отвечает по своим обязатель­ствам всем принадлежащим ему имуществом, но не несет ответственности по обязательствам собственника его имущества.

Александр ВОРОБЬЕВ


 
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:




НАШ ОПРОС НА САЙТЕ
Нравится ли вам наш новый дизайн?

Да
Нет
Нормально


ЮЖНЫЙ РЕПОРТЕР
Общероссийская независимая газета Южного федерального округа Южный репортер издается в формате общественно-
политического еженедельника.
Южный репортер ориентирован прежде всего на людей с активной жизненной позицией, преуспевающих предпринимателей и политиков, представителей бизнес- и политических элит.

ПОДПИСКА
Открыта подписка на газету Южный репортер на первое полугодие 2008 года
Наш подписной индекс: 65050

ПАРТНЕРЫ
Интерфакс

Новая газета Кубани
ПОДПИСКА НА РАССЫЛКУ
Южный Репортер
 
Главная страница  |  Новое на сайте  |  Обратная связь  |  Карта сайта 

COPYRIGHT © 2005-2017 Южный репортер При перепечатке гиперссылка обязательна