Судебно-врачебные войны

Категория: Общество, Наша жизнь | автор: admin

Все в порядке, не волнуйтесь Отец пострадавшей девочки Виктор Куливец уже «навоевался». Видно, как он устал и от чрезмерного внимания прессы, и от самого судебного процесса. В разговоре с «ЮР» Виктор признается, что не ожидал от защиты подсудимых такой активности. Он несколько растерян после заявлений адвоката ответчиков о том, что московские врачи якобы обнаружили у маленькой Сони болезнь, которая влияет на свертываемость крови. — Московские врачи, которые обследовали мою дочь, заподозрили такой диагноз, но он не подтвержден, — уверен Виктор Куливец. В то же время адвокат подсудимых Чернобай дает комментарии сразу нескольким телеканалам. Он повторяет, что у девочки при обследовании в Москве обнаружили тромбофилию. Что ее надо лечить и проводить профилактику. И поэтому защитник уверен: одно из лечебных учреждений Кубани должно инициировать судебный процесс против родителей девочки, чтобы обязать их продолжить обследование и лечение. Отец Сони ошарашен таким поворотом. В зале суда он рассказывает, как радовался, что больную коклюшем дочь переводят из Абин-ской районной больницы в краевой центр. Как утром 31 декабря их ребенка «принял» нервный доктор (дежуривший в те сутки анестезиолог-реаниматолог Владимир Пелипенко), как волновался, когда дочь была в реанимации, как хотел узнать хоть что-то о ее состоянии. Но ответ получал всегда один: все в порядке, не волнуйтесь. — Я даже у человека, который там полы мыл, пытался узнать, что с дочерью, как она. Не очень-то со мной врачи разговаривали, да и внутрь не пускали: это же инфекционная больница, — говорит он. В это самое время, утром 31 декабря, и произошло непоправимое: доктор, которому оставалось дежурить около двух часов, отправил медсестру поставить девочке катетер для введения физраствора, и медсестра с приличным опытом работы ввела катетер вместо вены в артерию. — Вместо катетеризации правой локтевой вены выполнена ошибочно катетеризация артерии… Врач Владимир Пелипенко, не предвидя возможности наступления опасных послед-ствий, дал указание ввести физраст-вор, не обеспечив контроль за работой медсестры Елены Сеничевой. Физраствор был введен, в результате чего наступило осложнение в виде продолжительного ангиоспазма, явившегося причиной острого тромбоза. В итоге Софии Куливец ампутировали руку, — зачитывает материал государственный обвинитель. Разные ожидания Что пережили за эти несколько дней родители, отец пытается донести всем, кто его слушает: судье, свидетелям с той и другой стороны, адвокатам подсудимых, многочисленной прессе. — Жена сообщила, что нужна ампутация руки, срочная. Мы требовали от персонала больницы, чтобы руку спасли. Но нас начали убеждать, что надо срочно ампутировать, счет на секунды идет. Мы отказались, естественно. Я все готов был отдать, чтобы руку спасти. Жена моя плакала, просила, умоляла, — говорит Виктор Куливец. — Второго числа, только к вечеру, нас решили повезти на консультацию в детскую краевую больницу. И я понял, что ампутация неизбежна, потому что увидел ребенка… Сухие пальцы, посинение. Представляете, врачи в этой инфекционной больнице мне предлагали или оставить умирать ребенка там, в больнице, или отрезать руку и отдать девочку в детский дом. Именно отношение врачей к ребенку, к горю ее семьи заставило отца инициировать судебный процесс. Он говорит, что надеется на правосудие, которое может не только наказать виновных, но и сделать так, чтобы другие дети не повторили мучений Сонечки Куливец. — Я уверен в своей правоте, я уверен в том, что суд примет правильное решение. Я надеюсь на справедливость, — отвечает Виктор на заданный уже, наверно, в сотый раз вопрос: «Чего ждете от процесса?» У подсудимых свои ожидания. Адвокат врача в кулуарах говорит о том, как он видит исход процесса: — Будет назначена повторная экспертиза, потому что та, что была сделана ранее, и на которую опиралось следствие, никуда не годится. После этой экспертизы все станет ясно. Ясно, что нет никакой связи между действиями медиков и ампутацией руки. А связь есть между ампутацией и состоянием здоровья ребенка. Однако адвокат Чернобай умалчивает о том, что на предварительных слушаниях судья Прикубанского районного суда Татьяна Федянина отклонила его ходатайство о проведении повторной экспертизы. Уже на первом заседании служитель Фемиды предостерегает всех, кто находится в зале: не называйте раньше времени виновными людей, которые могут быть оправданы. В самом деле, до приговора еще далеко. Суду предстоит выслушать около 50 свидетелей. Среди них будет и эксперт, который разбирался в происшедшем с Сонечкой. Его опросят перед изучением письменных доказательств. Следующее заседание суда назначено на 23 апреля.

Анастасия СИНИЦЫНА Корреспондент в Краснодаре

Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:

23 апреля 2007 | Просмотров: 1093 | Комментарии (0) | Распечатать