ПОЛИТИКА
Вертикаль власти
Утечка информации
Наше мнение
Для служебного пользования
Коридоры власти
Детектор правды
Партия власти
Тема номера
Рычаги влияния
Дебаты
Специальный репортёр
Без Комментариев

ЭКОНОМИКА
Обзор рынка
Рейтинг компаний
За компанию
Нацпроекты
Деловой климат
Рейтинг
Паблисити
Цена вопроса
Правила игры
Наш прогноз

ОБЩЕСТВО
Наше расследование
Наше дело
Наши люди
Наши деньги
Личное дело
Наша жизнь
Наш взгляд
Власть закона
Вокруг ЮФО
Южная неделя

КУЛЬТУРА
Наша культура

СПОРТ
Новости спорта
Мужские игры



ГЛАВНАЯ     ПОЛИТИКА     ЭКОНОМИКА     ОБЩЕСТВО     КУЛЬТУРА     СПОРТ   

Амнистия капиталов

Категория: Политика, Дебаты  |  автор: admin
Михаил Емельянов, депутат Госдумы (фракция «Единая Россия»): — Плюсы такого шага очевидны: у нас в России экономика недоинвестирована, ей нужны инвестиции, в том числе частные. При этом есть скрытые капиталы, которые в результате «амнистии» могут влиться в экономику. Поэтому «Единая Россия» сейчас этим занимается. Это своего рода политическое решение — просто «Единая Россия» сегодня практически единственная партия, у которой нет «фобии» перед предпринимательством, бизнесом — поэтому большинство законопроектов, проводимых в этой сфере, исходят именно от «Единой России». Лично мне трудно судить, почему к этому вопросу решено вернуться именно сейчас. Здесь много объективных и субъективных факторов, а возможно, просто звезды так сошлись. Скорее всего, это продиктовано непредсказуемостью ситуации, которая может сложиться после выборов. Неизвестно, каким будет следующий состав парламента и хватит ли у него воли для принятия подобного решения. У нынешнего парламента такая воля есть. Геннадий Горбунов, представитель в Совете Федерации РФ от Госдумы Астраханской области: — Сама идея очень полезная, и ее надо поддерживать. Люди, легализовав доходы, будут платить с них подоходный налог, который является основной составляющей частью бюджетов. Есть положительный опыт других стран в этом вопросе. Казахстан, где подобная амнистия уже проведена, сегодня неплохо развивается — рост внутреннего валового национального продукта и общие экономические показатели там сегодня лучше, чем в России. Конечно, это будет в некоторой степени болезненный процесс. В свое время люди столкнулись с «ваучеризацией», на которой кто-то заработал неплохие капиталы, а кто-то стал еще беднее. Но с тех пор прошло значительное время, и капиталы, которые есть у людей, сегодня в большинстве своем находятся за пределами России и работают не на экономику страны. А те, кто оставил капиталы здесь, не могут эти средства легализовать и платить налоги. Чтобы привлечь дополнительные ресурсы в экономику России, «амнистию» придется делать, как бы это не было «больно» для определенных слоев населения. Роман Гребенников, вице-спикер Волгоградской областной думы, КПРФ: — Нужно подчеркнуть, о какой именно «амнистии» идет речь. Ведь нельзя же делать «амнистию» для криминального капитала! Если какой-то бандитский «общак» вывезен за границу, а мы теперь будем добиваться его возвращения в Россию, то это неправильный путь. Хотя бы потому, что эти деньги будут использоваться все тем же криминалом. Президент говорил о другом: что необходимо создать льготные условия для наших бизнесменов, которые из-за налогового давления и ненасытного чиновничества вынуждены регистрировать офшорные компании за рубежом. В этом смысле налоговая амнистия, безусловно, нужна. Беспокоит то, что президент России сказал об этом, по меньшей мере, три года назад и потом ежегодно повторял это в посланиях Федеральному Собранию. Госдума все это время его слушала — но и только. А теперь, когда до выборов остался год, об этом заговорили сами депутаты. А надо было сразу реагировать на поручение президента, сразу готовить поправки в законы и как можно скорее менять Налоговый кодекс. Нужно работать не для выборов, а для страны. И не суть важно, «единороссы» это будут делать, «эсеры» и еще кто-то. Пусть они все вместе соберутся и сделают то, чего от них давно ждут! Владимир Жарихин, заместитель директора Института стран СНГ, член Совета по национальной стратегии: — То, что периодически поднимается вопрос об амнистии капиталов, само по себе понятно: в «лихие» 90-е годы даже те, кто хотел получать прибыль законно, при всем желании не мог ее легализовать. Но возникает довольно парадоксальная ситуация. Дело в том, что сумму, например, в $300 тысяч можно «раскидать» по разным банковским счетам так, что они уже не будут подлежать контролю. То есть для малого и среднего бизнеса «амнистия» не очень актуальна. А если она коснется тех, кто оперировал миллионами и миллиардами, то возникает вопрос — надо ли вообще их амнистировать? Может, лучше пусть они отчитаются за эти 90-е и за то, откуда взялись все эти миллиарды? Иначе получается не просто «облегчение жизни» крупному бизнесу, а полная индульгенция: все, сделанное «под пиратским флагом», мы прощаем… Когда говорят об экономическом эффекте амнистии капиталов, возникает вопрос: мы что, до такой степени «в долгах как в шелках»? Наоборот, в России сегодня избыток денег, которые мы не можем пристроить в экономику — это Стабфонд и «резервы Центробанка». У нас не хватает не инвестиций, а механизмов, для того чтобы эти инвестиции заработали! Какой-то политический эффект от этой инициативы «Единая Россия» тоже вряд ли получит. Дело в том, что «Единая Россия» — это такая организация, которая не может получить никаких серьезных дивидендов за любые «добрые» дела, как не может получить убытков за любые дела недобрые. И это проблема не «Единой России», а ее конкурентов. Что бы эта партия ни делала, свои 40% на выборах она все равно возьмет, а существенно больше или намного меньше — вряд ли. Ольга Беленькая, аналитик ИК «ФИНАМ»: — Вряд ли налоговая амнистия сегодня будет широко востребована. Главной проблемой является дефицит доверия граждан и бизнеса к государству, из-за которого найдется не так много желающих рискнуть «выйти из тени». Кроме того, сама идея «амнистии» далеко неоднозначна — ведь речь может идти как о легализации «серых» зарплат рядовых сотрудников огромного количества российских компаний, так и о легализации миллиардных состояний, выведенных из страны с нарушением закона. К сожалению, текущая трактовка налоговой амнистии выгодна прежде всего тем, кто получает легальные текущие доходы и заинтересован раз и навсегда «закрыть» вопрос об источниках первоначального накопления капитала — это в том числе представители российского аппарата чиновников. Государство может добиться значительно большего позитивного эффекта, если создаст условия, стимулирующие граждан и работодателей выводить из «тени» текущие доходы, вместо того чтобы вначале заведомо невыполнимыми требованиями провоцировать массовые нарушения закона. А потом время от времени «прощать» как основную массу потенциально законопослушных граждан, так и тех, кто совершал экономические преступления «в особо крупных размерах».

Досье «ЮР»

Амнистия капиталов: история вопроса В России: В 1993 году Борис Ельцин подписал указ «О налоговой амнистии». Тем, кто скрывал доходы от налогообложения, предлагалось заплатить их в полном объеме в обмен на отказ от карательных санкций. Акция провалилась — в том числе из-за высоких налоговых ставок. В 1997-м на заседании Совета Федерации Ельцин выступил с предложением провести амнистию беглых капиталов под 10%-ю уплату налога. Однако при президенте Ельцине амнистия так и не была реализована. Летом 2002 года президент Владимир Путин посоветовал бизнесу без всяких предварительных условий возвращать капитал из офшоров. В 2003-м в США российский президент назвал амнистию «правильной идеей», но усомнился в том, что ее можно провести «абсолютно корректно юридически и политически, чтобы общество согласилось с таким решением». В апреле 2005-го президент России в ежегодном послании Федеральному Собранию обозначил условия возможной налоговой амнистии: уплату 13%-го подоходного налога и внесение соответствующих сумм на счета в российских банках. В мае 2006-го в Госдуму РФ внесен законопроект «Об упрощенном порядке декларирования доходов физическими лицами». Новый порядок предлагалось распространять на доходы, полученные до 1 января 2005 года.

Алена СЕДЛАК


 
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:




НАШ ОПРОС НА САЙТЕ
Нравится ли вам наш новый дизайн?

Да
Нет
Нормально


ЮЖНЫЙ РЕПОРТЕР
Общероссийская независимая газета Южного федерального округа Южный репортер издается в формате общественно-
политического еженедельника.
Южный репортер ориентирован прежде всего на людей с активной жизненной позицией, преуспевающих предпринимателей и политиков, представителей бизнес- и политических элит.

ПОДПИСКА
Открыта подписка на газету Южный репортер на первое полугодие 2008 года
Наш подписной индекс: 65050

ПАРТНЕРЫ
Интерфакс

Новая газета Кубани
ПОДПИСКА НА РАССЫЛКУ
Южный Репортер
 
Главная страница  |  Новое на сайте  |  Обратная связь  |  Карта сайта 

COPYRIGHT © 2005-2017 Южный репортер При перепечатке гиперссылка обязательна