ПОЛИТИКА
Вертикаль власти
Утечка информации
Наше мнение
Для служебного пользования
Коридоры власти
Детектор правды
Партия власти
Тема номера
Рычаги влияния
Дебаты
Специальный репортёр
Без Комментариев

ЭКОНОМИКА
Обзор рынка
Рейтинг компаний
За компанию
Нацпроекты
Деловой климат
Рейтинг
Паблисити
Цена вопроса
Правила игры
Наш прогноз

ОБЩЕСТВО
Наше расследование
Наше дело
Наши люди
Наши деньги
Личное дело
Наша жизнь
Наш взгляд
Власть закона
Вокруг ЮФО
Южная неделя

КУЛЬТУРА
Наша культура

СПОРТ
Новости спорта
Мужские игры



ГЛАВНАЯ     ПОЛИТИКА     ЭКОНОМИКА     ОБЩЕСТВО     КУЛЬТУРА     СПОРТ   

Комитет проверили до трусов

Категория: Общество, Наша жизнь  |  автор: admin
Детей обуть легко Комитет не раз заключал контракты на поставку ненужной и некачественной продукции в детские учреждения. Особенно была облагодетельствована Лемешкинская школа-интернат. Сюда поставили 500 кг краски, в то время как на складе школы пылились никому не нужные 800 кг краски. Затем сюда поставили обувь, причем левые и правые экземпляры не всегда совпадали: частенько они отличались цветом, фасоном и даже размером. Ладно, поставщик счел, что интернатовцы могут поносить и разноцветные пары — их все равно никто не видит. Но как быть с разным размером? Этот вопрос тоже без труда решили — поставили кроссовки такого размера, чтобы они казались детям лыжами и никому не жали. Большой размер помог также справиться с проблемой непарности: зачастую кроссовки были на одну ногу. При этом поставщики содрали с комитета за краску, обувь и спортивные костюмы двойную цену. А в Тормосиновскую школу-интернат для детей-сирот областной комитет народного образования организовал массовую поставку трусов для девочек, халатов и ночных сорочек. Все эти одеяния были 50 размера — наверное, на вырост. Для Ветютнинского детского дома закупили за 34 тысячи рублей мультимедийный проектор, но, видимо, чтобы дети сильно жизни не радовались в отличие от обладателей трусиков большого размера, проектор оказался в нерабочем состоянии. Интернат «Гимназия художественно-эстетического профиля» получил салфетки 20х30 сантиметров, которые почему-то проходили по накладным как махровые полотенца и стоили соответственно — 45 рублей за штуку. Интернату этих салфеток досталось аж 6600 штук на сумму в 300 тысяч рублей. Областные чиновники от образования о художественном интернате радели особо и вдобавок к салфеткам завалили его еще и пледами в количестве 1100 штук на сумму 800 тысяч рублей. И неважно, что интернат эти пледы не заказывал, в том ведь и состоит забота, чтобы желания не исполнять, а предугадывать. Но иногда «честно радеющие» за сироток волгоградские чиновники теряли бдительность и позволяли себя надуть. К примеру, некой фирме ООО «Спайк» областной комитет выплатил свыше 3 миллионов рублей за поставку 18 единиц сельхозтехники для образовательных учреждений. «Спайк» технику поставил, вот только эксплуатировать ее нельзя. А исправить оплошность уже невозможно — «Спайка» по указанному адресу не существует. Как впрочем и большинство крупных поставщиков продукции по завышенным ценам тоже не существуют по указанному в накладных адресу. Одна из них вообще зарегистрирована по утерянному паспорту. Проверка № 3 Материалы проверки волгоградский Росфиннадзор передал в областную прокуратуру. Но волгоградские чиновники от образования с Росфиннадзором не согласны. Заместитель председателя комитета Мария Сиволобова заявила «ЮР», что в акте проверки отражены недостоверные сведения и факты, и что ее ведомство готовит обращение в суд, дабы защитить его деловую репутацию. Проверка, по ее словам, была необъективной и предвзятой. — Жалоб со стороны детдомов на закупленную продукцию не было, — заверила Мария Сиволобова. — А плохое качество обуви и одежды — это всего лишь субъективное мнение проверяющих ревизоров. А за ведение бухгалтерского учета в фирмах-поставщиках (имеются в виду подставные фирмы — ред.) комитет ответственности не несет. Руководитель же Росфиннадзора Петр Бирюков проявляет рвение из-за желания выслужиться. Он пока всего лишь и. о. главы волгоградского Росфиннадзора и жаждет, чтобы его в этой должности утвердили. Для этого Бирюкову необходимо несколько громких дел. Обратился «ЮР» за комментарием и к Петру Бирюкову. — Мы проверяли комитет еще в 2002 году, нашли нарушения и направили акт в прокуратуру, — вспоминает руководитель Росфиннадзора. — Но реакции не последовало. В октябре 2004 года мы снова прошерстили комитет и снова отдали в прокуратуру материалы о нарушениях. Но та раскачивалась так долго, что ей потребовались дополнительные сведения, и последнюю проверку я провел уже по ее просьбе. А упрекать меня в служебном рвении глупо, я делаю свою работу. Теперь мы, например, проверяем прокуратуру.

Александр ВОРОБЬЕВ


 
 
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо войти на сайт под своим именем.

Другие новости по теме:




НАШ ОПРОС НА САЙТЕ
Нравится ли вам наш новый дизайн?

Да
Нет
Нормально


ЮЖНЫЙ РЕПОРТЕР
Общероссийская независимая газета Южного федерального округа Южный репортер издается в формате общественно-
политического еженедельника.
Южный репортер ориентирован прежде всего на людей с активной жизненной позицией, преуспевающих предпринимателей и политиков, представителей бизнес- и политических элит.

ПОДПИСКА
Открыта подписка на газету Южный репортер на первое полугодие 2008 года
Наш подписной индекс: 65050

ПАРТНЕРЫ
Интерфакс

Новая газета Кубани
ПОДПИСКА НА РАССЫЛКУ
Южный Репортер
 
Главная страница  |  Новое на сайте  |  Обратная связь  |  Карта сайта 

COPYRIGHT © 2005-2017 Южный репортер При перепечатке гиперссылка обязательна